Стоит ли вообще доверять сигналам по Pocket Option из телеграма?

Сижу и смотрю на эти pocket option сигналы телеграмм, и если честно, пока не пойму, есть в них смысл или это больше для красоты. Пару раз попробовал по ним зайти — вроде по части входа всё более-менее понятно, но ощущение, что результат часто зависит уже от момента и самого рынка, а не от сигнала как такового. Я не говорю, что тема совсем пустая, просто у меня пока без стабильности, то норм, то мимо. Может, я чего-то не догоняю и там надо фильтровать только часть сигналов? Кто реально сидит на таких каналах, как вы вообще отбираете нормальные, а не мусор?

По сути ты сам и описал проблему: сигнал может быть норм, но без своей фильтрации это лотерея. В телеге много мусора, и Pocket Option тут не спасает — я бы проверял только на истории, а не на эмоциях.

Вот именно, на эмоциях там легко попасть. Я пару каналов прогонял — половина «сильных входов» просто не бьётся на дистанции. Если и смотреть, то только после своей проверки, иначе это чистая лотерея.

Именно. Я бы ещё смотрел, есть ли у канала статистика не на словах, а по сделкам за месяц хотя бы. Если её нет, то это просто шум под видом "сигналов".

ValueShift написал:
Вот именно, на эмоциях там легко попасть. Я пару каналов прогонял — половина «сильных входов» просто не бьётся на дистанции. Если и смотреть, то только после своей проверки, иначе это чистая лотерея.

Без своей проверки такие сигналы почти не стоят времени. По Pocket Option особенно: вход могут угадать, а серия потом всё съедает. Если канал не даёт нормальную статистику, я бы сразу мимо.

Честно, без своей проверки это больше шум, чем помощь. У Pocket Option вход может совпасть, но если канал не показывает нормальную статистику за месяц, я бы не тратил на него время.

Пока у канала нет внятной статистики, я бы вообще не тратил на него время. На Pocket Option один удачный вход ничего не значит, важна серия. Если у сигнала нет просадки и истории, это просто угадайка.

ValueShift написал:
Вот именно, на эмоциях там легко попасть. Я пару каналов прогонял — половина «сильных входов» просто не бьётся на дистанции. Если и смотреть, то только после своей проверки, иначе это чистая лотерея.

Я бы смотрел не на «точность входа», а на просадку и повторяемость. На Pocket Option канал может блеснуть пару раз, а потом слить всё на обычной серии. Без своей проверки там ловить нечего.

В телеге по таким сигналам обычно красивый вход продают, а не рабочую систему. Если нет своей проверки на серии, то Pocket Option быстро показывает, где шум, а где толк.

BlackPoint22 написал:
Я бы смотрел не на «точность входа», а на просадку и повторяемость. На Pocket Option канал может блеснуть пару раз, а потом слить всё на обычной серии. Без своей проверки там ловить нечего.

Красивые входы там вообще ничего не гарантируют. На Pocket Option важнее, как сигнал живёт на серии, а не один удачный скрин. Если у канала нет нормальной просадки и истории — я бы пропускал.

PriceCrafts написал:
Красивые входы там вообще ничего не гарантируют. На Pocket Option важнее, как сигнал живёт на серии, а не один удачный скрин. Если у канала нет нормальной просадки и истории — я бы пропускал.

Красивые скрины — это вообще бич таких каналов. Я обычно смотрю не на вход, а сколько сигналов подряд идут в минус — если канал такого не показывает, значит и показывать нечего.

Статистику нарисовать можно за вечер, так что цифрам канала я доверяю меньше, чем своей проверке на демо. Месяц теста — и сразу видно, стоит ли вообще эта подписка.