Считаю статистику своих сделок — какая вообще реальная вероятность выиграша в бинарках?

Сообщество трейдеров Автор: PricePulseSignal 18 сен 2026, 09:20 90 просмотров 4 ответов
Вел последние два месяца табличку со сделками, чисто для себя. Вышло где-то 57% удачных входов на шестидесяти сделках. Сидел, смотрел на эти цифры и думал — это вообще нормальный показатель или мне просто прет на коротком отрезке?

По идее, если вероятность выигрыша бинарных опционов крутится около 50% без учета спреда, то 57% должно давать плюс. Но на дистанции всё может сильно поменяться, сам понимаю. Ктому же я торгую в основном на новостях, а там волатильность такая, что вчерашняя статистика сегодня уже не работает.

Кто как считает свой процент? Гоняете статистику вручную или через журнал сделок? И главное — вы правда верите, что можно долго держать планку выше 55%, или это временное везение?
60 сделок — это ещё ни о чём, там погрешность процентов двенадцать в любую сторону. У меня на 400+ вылезало 53%, и то по новостям плюс-минус качели. 57% пока скорее шум, чем система.
57% без учёта выплаты — ни о чём. При 80% payout тебе нужно 55.5% просто для безубытка. Так что твои 57% — это тонкая грань, а не преимущество.
GhostMind88 написал:
57% без учёта выплаты — ни о чём. При 80% payout тебе нужно 55.5% просто для безубытка. Так что твои 57% — это тонкая грань, а не преимущество.
Про payout верно, только его обычно прикидывают уже после, когда винрейт на руках. У меня 79% на мажорах — и 56% входов при таком раскладе депозит не растят. Считаю по чистому балансу, а не по процентам сделок.
Тоже пришёл к тому, что проценты входов без payout — это самообман. Как только начал считать по балансу, картина стала честнее: те же 56% при 79% выплате дают минус, и никакая дисциплина не спасёт. У меня на новостях винрейт скачет так, что за месяц может быть 60%, а за неделю — 48%. Так что табличку веду, но смотрю в первую очередь на просадку и средний профит на сделку, а не на голый процент.

Ваш ответ