Паттерны продолжения на бинарных опционах — кто реально по ним торгует, а не только на демо?

Начал копать паттерны продолжения — треугольники, флаги, вымпелы. В теории всё красиво: цена пробивает границу, и ты просто берёшь опцион в сторону импульса. На демо даже что-то получалось, правда там я особо не думал, тыкал и радовался.

Перешёл на реальный счёт и сразу понял, что главная проблема не в самой фигуре, а в том, когда входить. На М1 и М5 на бинарных опционах эти паттерны рисуются по десять раз за час, и половина пробитий оказывается ложной. Пробовл фильтровать по объёму и старшему тайфрейму — вроде стало чуть получше, но всё равно как-то на грани угадайки.

Вот и думаю, может я слишком мелкие интервалы взял и на Н1 картина честнее? Или дело в том, что я жду идеальное пробитие, а его в живом рынке почти не бывает. Если кто торгует по продолжению, расскажите, на что смотрите кроме самой фигуры.

SignalRampStone написал:
Начал копать паттерны продолжения — треугольники, флаги, вымпелы. В теории всё красиво: цена пробивает границу, и ты просто берёшь опцион в сторону импульса. На демо даже что-то получалось, правда там я особо не думал, тыкал и радовался.

Перешёл на реальный счёт и сразу понял, что главная проблема не в самой фигуре, а в том, когда входить. На М1 и М5 на бинарных опционах эти паттерны рисуются по десять раз за час, и половина пробитий оказывается ложной. Пробовл фильтровать по объёму и старшему тайфрейму — вроде стало чуть получше, но всё равно как-то на грани угадайки.

Вот и думаю, может я слишком мелкие интервалы взял и на Н1 картина честнее? Или дело в том, что я жду идеальное пробитие, а его в живом рынке почти не бывает. Если кто торгует по продолжению, расскажите, на что смотрите кроме самой фигуры.

Дело не столько в таймфрейме, сколько в моменте входа. Я жду ретест границы и только потом беру — ложных пробитий стало заметно меньше. А на М1 эти треугольники вообще мусор, там шум сам фигуры рисует. Переходи на Н1 хотя бы.

SignalRampStone написал:
Начал копать паттерны продолжения — треугольники, флаги, вымпелы. В теории всё красиво: цена пробивает границу, и ты просто берёшь опцион в сторону импульса. На демо даже что-то получалось, правда там я особо не думал, тыкал и радовался.

Перешёл на реальный счёт и сразу понял, что главная проблема не в самой фигуре, а в том, когда входить. На М1 и М5 на бинарных опционах эти паттерны рисуются по десять раз за час, и половина пробитий оказывается ложной. Пробовл фильтровать по объёму и старшему тайфрейму — вроде стало чуть получше, но всё равно как-то на грани угадайки.

Вот и думаю, может я слишком мелкие интервалы взял и на Н1 картина честнее? Или дело в том, что я жду идеальное пробитие, а его в живом рынке почти не бывает. Если кто торгует по продолжению, расскажите, на что смотрите кроме самой фигуры.

Ретест реально спасает, но на бинарках ещё экспирацию подгонять надо. На Н1 пробитие флага может час рисоваться, а опцион на 15 минут не возьмёшь. Я на М15 смотрю, там и фигуры чище, и время на реакцию есть.

С экспирацией на бинарках паттерны продолжения плохо дружат. На М15 ещё можно что-то поймать, но если ждёшь ретест, часто остаёшься у разбитого корыта. Н1 честнее, но сигналов мало.