Сижу уже третий вечер, смотрю именно стратегии бинарных опционов на 4 часа, и вроде бы логика есть, но на практике всё как-то не так гладко. На коротких таймфреймах у меня постоянно шум, а тут вроде свеча спокойнее, но всё равно не пойму, как лучше заходить — по тренду или ждать откат.
Пробовал пару вариантов на демо, и заметил, что если лезть без фильтра, то результат сразу плывёт. Может, я просто не туда сматрю, но на четырёх часах входы кажутся более внятными, хотя и ждать надо дольше. Кто-нибудь реально работает по такому формату? Какие у вас признаки, что вход уже нормальный, а не просто кажется?
На 4 часах шум меньше, но чудес там тоже нет. Если вход без фильтра плывёт, значит, сам сигнал слабый — я бы смотрел только по тренду и после нормального отката, а не «на эмоциях».
Вот именно — если сигнал держится только в голове, а не на факте, то он слабый. На 4H я бы ещё смотрел, чтобы уровень совпадал с импульсом, иначе вход быстро разваливается.
На 4H я бы не искал «идеальный» вход, а ждал, пока свеча закроется у уровня после отката. Если импульс вялый и объём не подтверждает — лучше пропустить, чем потом гадать.
С закрытием свечи у уровня полезно не спешить: на 4H я ещё сверяю старший тренд и смотрю, не упёрся ли импульс в ближайшую зону. Если есть хоть одно противоречие, сделку пропускаю — ожидание тут выгоднее угадывания.
Вот это и есть слабое место: 4H выглядит «чисто», пока не начинаешь брать всё подряд. Я бы тоже ждал закрытия у уровня и смотрел старший тренд — без этого бинарка быстро превращается в угадайку.
Дело не в самом 4H, а в том, сколько раз ты жмёшь. Пока брал каждую свечу у уровня — сливался, потом жёстко ограничил себя одной сделкой в день, и картина сама выровнялась.
Одна сделка в день на 4H — это, пожалуй, самое честное, что тут сказали. Свечей всего шесть за сутки, брать каждую у уровня — точно перебор. Я после такого же слива стал ждать только закрытие у ключевой зоны, и то не всегда вхожу.