Кто реально пробовал стратегию на трёх свечах в бинарных опционах?

Последние пару недель пытаюсь разобраться со стратегией 3 свечи для бинарных опционов. Смысл вроде простой: смотрю на направление первых свечей, жду подтверждение и уже потом решаюсь на вход. Но на практике у меня всё не так однозначно. Иногда третья свеча действительно продолжает движение, а иногда получается ложный сигнал и цена сразу разворачивается.

Пока проверял это только на коротких таймфреймах, в основном на минутках. На спокойном рынке схема выглядит понятнее, а когда начинается резкое движение, я уже сам не понимаю, считать ли свечи правильно или лучше вообще пропустить момент. Ещё заметил, что многое зависит от размера самих свечей и длинных теней, но чёткого правила для себя пока не вывел.

Кто-нибудь давно работает с таким подходом? Вы входите после закрытия третьей свечи или ждёте ещё дополнительное подтверждение? Интересно, как вы отсеиваете слабые сигналы и на каком таймфрейме стратегия у вас показывает себя стабильнее.

На минутках третья свеча часто уже запаздывает, особенно после резкого импульса. Я бы не входил вслепую: смотрел размер тела, тени и уровень, от которого пошло движение. Если свечи мелкие или рынок рваный — сигнал лучше пропустить.

ChartLogic написал:
На минутках третья свеча часто уже запаздывает, особенно после резкого импульса. Я бы не входил вслепую: смотрел размер тела, тени и уровень, от которого пошло движение. Если свечи мелкие или рынок рваный — сигнал лучше пропустить.

Вот именно, на минутках сама формация без уровня почти бесполезна. Я бы после третьей свечи ещё смотрел, не упёрлась ли цена в ближайшую зону; при длинной тени и резком импульсе вход просто пропускаю.

PriceGlidePilot написал:
Последние пару недель пытаюсь разобраться со стратегией 3 свечи для бинарных опционов. Смысл вроде простой: смотрю на направление первых свечей, жду подтверждение и уже потом решаюсь на вход. Но на практике у меня всё не так однозначно. Иногда третья свеча действительно продолжает движение, а иногда получается ложный сигнал и цена сразу разворачивается.

Пока проверял это только на коротких таймфреймах, в основном на минутках. На спокойном рынке схема выглядит понятнее, а когда начинается резкое движение, я уже сам не понимаю, считать ли свечи правильно или лучше вообще пропустить момент. Ещё заметил, что многое зависит от размера самих свечей и длинных теней, но чёткого правила для себя пока не вывел.

Кто-нибудь давно работает с таким подходом? Вы входите после закрытия третьей свечи или ждёте ещё дополнительное подтверждение? Интересно, как вы отсеиваете слабые сигналы и на каком таймфрейме стратегия у вас показывает себя стабильнее.

На минутках я бы вообще не считал третью свечу самостоятельным сигналом. Если она закрылась прямо у зоны, продолжение часто уже выдохлось. Жду небольшой откат и в рваном рынке пропускаю вход.

Не всегда после третьей свечи нужен откат. На М5 если тело перекрывает предыдущую и пробивает уровень — можно и сразу. На М1 конечно, там шум, сам не лезу.