Кто реально пробовал копирование сделок на Pocket Option и что из этого вышло?

Смотрю на копирование сделок на Pocket Option уже не первый день и всё никак не пойму, стоит ли вообще лезть в это. С одной стороны, идея понятная: не сидишь часами у графика, а просто повторяешь чужие входы. С другой - у меня есть ощущение, что без понимания самой логики там легко наломать дров. Кто-то пишет, что удобно, кто-то, наоборот, говорит, что толку мало, если слепо копировать.

Я пару раз тестил на демо, и вроде не так всё просто, как кажется. Один трейдер заходит аккуратно, другой лезет в сделки подряд, и результат совсем разный. Короче, интересно услышать мнение тех, кто реально долго этим пользуется: вы на кого ориентируетесь, на доходность, на частоту входов или ещё на что-то? И вообще, есть ли смысл в таком подходе, если сам рынок понимаешь только на базовом уровне?

ChartLoom написал:
Смотрю на копирование сделок на Pocket Option уже не первый день и всё никак не пойму, стоит ли вообще лезть в это. С одной стороны, идея понятная: не сидишь часами у графика, а просто повторяешь чужие входы. С другой - у меня есть ощущение, что без понимания самой логики там легко наломать дров. Кто-то пишет, что удобно, кто-то, наоборот, говорит, что толку мало, если слепо копировать.

Я пару раз тестил на демо, и вроде не так всё просто, как кажется. Один трейдер заходит аккуратно, другой лезет в сделки подряд, и результат совсем разный. Короче, интересно услышать мнение тех, кто реально долго этим пользуется: вы на кого ориентируетесь, на доходность, на частоту входов или ещё на что-то? И вообще, есть ли смысл в таком подходе, если сам рынок понимаешь только на базовом уровне?

Слепо копировать там быстро сливается, особенно если не смотреть на просадку и стиль входов. Я бы брал только тех, у кого ровная история и понятный риск-менеджмент, а не просто красивый %.

Вот именно: красивый % там часто обманывает. Я бы еще смотрел, как трейдер ведет себя на серии убыточных сделок, потому что без этого копирование быстро превращается в лотерею.

Именно серия убыточных тут и показывает, кто реально торгует, а кто просто словил удачный отрезок. На Pocket Option я бы вообще смотрел сначала на просадку и стабильность, а не на процент.

Серия убытков многое показывает, но я бы ещё проверял, как часто трейдер меняет размер ставки. Если после неудач начинает удваиваться, никакая красивая статистика на Pocket Option уже не спасёт.

Вот это самый важный маркер. Если после минуса начинает разгонять ставку, копирование там уже не про стратегию, а про надежду. Я бы таких сразу отсекал, даже с неплохой статистикой.

Про удвоение — в точку. Я однажды повёлся на «стабильного» трейдера, а он после пары минусов начал разгонять лот и за вечер всё сдул. С тех пор смотрю не на % , а на просадку и размер входа.

После такой истории я бы ещё смотрел, сколько сделок у трейдера в статистике. Пара удачных недель ничего не значит: если выборка маленькая, копирование на Pocket Option превращается в ставку на случайность.

MarketForge, вот про выборку прям в яблочко. Сам однажды скопировал трейдера с 40 сделками и красивой кривой — оказалось, просто удачный месяц. Теперь смотрю минимум на 200+ входов и чтобы стиль не менялся от недели к неделе.