Кто реально пользуется социальной торговлей в Pocket Option?

Я тут последние дни смотрю на социальную торговлю в Pocket Option и вроде как идея понятная, но сам пока до конца не вьехал, насколько это вообще помогает в реальной торговле. С одной стороны, удобно подсмотреть, что делают другие, особенно когда сам не хочешь сидеть и долго разбирать рынок. С другой — есть ощущение, что можно легко начать копировать не то и потом только путаться.

У меня пока смешанные впечатления. Несколько раз попадались сделки, которые выглядели нормально, но логика у них была вообще неочевидная. И вот тут у меня вопрос к тем, кто давно этим пользуется: вы там на кого ориентируетесь, на процент успешных сделок, на количество подписчиков или на что-то еще? И вообще, это у вас как допольнительный инструмент работает или вы реально через него часто решения принимаете?

KirillVantage написал:
Я тут последние дни смотрю на социальную торговлю в Pocket Option и вроде как идея понятная, но сам пока до конца не вьехал, насколько это вообще помогает в реальной торговле. С одной стороны, удобно подсмотреть, что делают другие, особенно когда сам не хочешь сидеть и долго разбирать рынок. С другой — есть ощущение, что можно легко начать копировать не то и потом только путаться.

У меня пока смешанные впечатления. Несколько раз попадались сделки, которые выглядели нормально, но логика у них была вообще неочевидная. И вот тут у меня вопрос к тем, кто давно этим пользуется: вы там на кого ориентируетесь, на процент успешных сделок, на количество подписчиков или на что-то еще? И вообще, это у вас как допольнительный инструмент работает или вы реально через него часто решения принимаете?

Я бы на подписчиков вообще не смотрел, там легко нарваться на красивую статистику. В Pocket Option полезнее проверять, как человек ведет сделки на дистанции, а не по паре удачных входов.

Вот именно, подписчики там вообще ни о чем. Я бы смотрел на стабильность по неделям и просадку, а не на красивый % за вчера. Иначе легко копировать случайный всплеск, а не рабочую логику.

Просадка тут важнее любого красивого процента. Я бы еще смотрел, торгует ли человек одинаково хотя бы пару недель, а не прыгает ли с одной удачной серии на другую. Иначе это просто шум.

Просадка тут правда важнее. Я бы еще смотрел, не меняет ли человек стиль после пары удачных входов: в Pocket Option это частая ловушка, когда копируешь не систему, а удачный отрезок.

SergeyVector написал:
Я бы на подписчиков вообще не смотрел, там легко нарваться на красивую статистику. В Pocket Option полезнее проверять, как человек ведет сделки на дистанции, а не по паре удачных входов.

Вот это как раз и напрягает: копируешь не систему, а случайный отрезок. Я в Pocket Option смотрю сначала на просадку и поведение на дистанции, а подписчики вообще вторым номером.

Самый простой тест — посмотреть, как трейдер переживает неудачную серию. Если сразу повышает размер сделки или меняет подход, я бы такого не копировал: стабильность видна именно в плохие дни, а не на удачном отрезке.

Именно после серии минусов и видно, есть ли там система. Если человек в Pocket Option начинает метаться или лезет в маржу выше обычного — всё, мимо. Я бы ещё смотрел на одинаковость входов, а не на %.

Про маржу верно подмечено. Я в Pocket Option вообще отключил копирование тех, кто после двух минусов удваивает ставку. Это не система, а мартингейл, который рано или поздно сольет весь депозит.

Мартингейл на опционах особенно злой: тут время работает против тебя, а не за. Я поэтому сразу фильтрую тех, кто в минусовой серии повышает лот. Процент за неделю ничего не стоит, если в конце слив.