Кто-нибудь реально торгует бинарные опционы по EMA, RSI и MACD или это красиво только на истории?

Решил протестировать связку EMA, RSI и MACD на бинарных опционах. Сделал себе простые правила: EMA 50 и 200 показывают направление, RSI 14 ищу заходы из зон 30/70, MACD нужен как подтверждение импульса. На истории выглядит вполне логично, особенно на M5 и M15. Но в живом рынке сначало вроде сигнал есть, потом MACD запаздывает, RSI уже развернулся, а EMA вообще в боковике. В итоге вход либо поздний, либо против тренда, и непонятно, кто из индикаторов тут главный.

Может, я перегружаю график? Кто-то пробовал оставлять только два индикатора из этой тройки или настраивать периоды под бинарные опционы? Интересно, на каких таймфреймах у вас эта связка даёт более-менее стабильные сигналы и как вы фильтруете ложные входы. Буду рад любым рабочим наблюдениям, без теории из книжек.

MACD тут лишний, он запаздывает сильнее RSI и на M5 в боковике даёт поздние входы. Оставь EMA 200 как фильтр направления и RSI 14, и не лезь против EMA 50. Главный всё равно тренд, а не индикатор.

MACD — да, балласт. Но и пара EMA+RSI без фильтра — не панацея. На M5 боковик каждые 5 минут — ложный вход. ADX > 25 хотя бы часть мусора отрезал. Без него — чистая лотерея.

ADX > 25 как фильтр — на бумаге красиво, но на M5 порог срабатывает поздно. Я наоборот смотрю на сжатие EMA 50/200: если они слиплись, лучше вообще не входить, чем ждать ADX.