Три EMA на бинарных опционах: кто как строит сигналы и не путается?

Сигналы и торговые идеи Автор: StonePulse 18 сен 2026, 16:10 89 просмотров 4 ответов
Пробую собрать систему на трёх EMA для бинарных опционов. Взял 9, 21 и 55 на пятиминутке. Логика простая: если 9 пересекает 21 снизу вверх и цена выше 55, смотрю Call; если наоборот — Put. Но на практике сигналов много, и половина в боковике сливается. Пробовал добавлять RSI, вроде стало чуть чище, но всё равно не то.

Может, я не тот таймфрейм взял? На M1 совсем шумно, на M15 сигналов мало, но они вроде поспокойнее. Ещё вопрос по настройкам: кто-то ставит 8/13/21 или 5/10/20, или классика 9/21/55 реально рабоает? Я пока эксперементирую на демо, чтобы не жечь депозит. Интересно, у кого как с фильтрацией флэта и сколько свечей ждёте после пересечения. Без индикаторов вообще не вариант, но и вешать всё подряд не хочу.
9/21/55 на M5 — спорный набор: на пятиминутке боковик это базовое состояние, а не исключение. RSI тут не спасёт, лучше ADX повесить: ниже 20 просто пропускаешь вход, и мусора заметно меньше.
ADX реально режет мусор, только на M5 он запаздывает — вход нередко уже после половины движения. У меня правило проще: пересечение 9/21 должно быть не дальше двух-трёх свечей от пробоя 55, иначе скипаю, даже если ADX выше 20.
У меня похожий фильтр, только вместо пробоя 55 смотрю на наклон самой 55 — если она горизонтальна, то хоть 9/21 рядом с ней, всё равно пропуск. На M15 сигналов мало, зато в боковике почти не залипаю.
Наклон 55 — идея рабочая, но на M15 ЕМА инертная, разворот видно уже после ухода цены. Угол смотрю по 21, а 55 держу как фильтр стороны. Входы раньше, ложных чуть больше.

Ваш ответ