По стохастику на бинарных опционах — какие настройки реально работают?

Решил вернуться к стохастику, потому что надоели интуитивные входы. Раньше пробовал стохастическую стратегию на бинарных опционах, но сливал из-за того, что брал сигналы против тренда. Сейчас поставил период 14, уровни 20/80, смотрю на часовом графике. Вроде стало получаться, но не уверен, что это не совпадение.

Короче, вопрос к тем, кто давно использует stochastic стратегию в бинарных опционах: какие настроки ставите вы? Имеет смысл комбинировать с EMA или лучше чистый стохастик? Поделитесь опытом, а то я уже запутался.

14 и 20/80 на H1 — это база, но без фильтра тренда ты опять словишь пилу. Я бы не EMA, а 200-ю машку на H4 добавил: против неё сигналы игнорирую. Чистый стохастик хорош только в диапазоне.

BlackSignalWave написал:
Решил вернуться к стохастику, потому что надоели интуитивные входы. Раньше пробовал стохастическую стратегию на бинарных опционах, но сливал из-за того, что брал сигналы против тренда. Сейчас поставил период 14, уровни 20/80, смотрю на часовом графике. Вроде стало получаться, но не уверен, что это не совпадение.

Короче, вопрос к тем, кто давно использует stochastic стратегию в бинарных опционах: какие настроки ставите вы? Имеет смысл комбинировать с EMA или лучше чистый стохастик? Поделитесь опытом, а то я уже запутался.

С 200-й на H4 осторожнее — на часовике она слишком поздно разворачивается, входы редкие становятся. Я ушёл на 50-ю EMA прямо на H1, и пилы стало заметно меньше. А стохастик в боковике без фильтра вообще не трогаю.

50-я на H1 — компромисс, но она сама по себе пилит. Мне зашло связка: стохастик 5,3,3, а EMA 50 только как запрет на вход против неё. Пересечение уровней не беру — жду возврат из зоны.