Перебрал кучу стратегий по бинарным опционам, а лучшей так и не нашёл

Полгода сижу на бинарках, перепробывал наверное десяток подходов. Начинал с мартингейла, потом ушёл в торговлю по уровням, пробовал новостные входы на минутках. Вроде что-то работает пару недель, потом начинается полоса, и вся статистика летит вниз.

Сейчас остановился на простом: жду пробоя уровня на старшем таймфрейме и захожу на откате, экспирация минут пять. Но и тут не всё так однозначно — на боковике такие входы часто дают ложные сигналы.

Собственно вопрос: есть ли вообще смысл искать одну универсальную стратегию, или правельнее держать несколько под разные состояния рынка? Поделитесь, кто на чём остановился и почему именно на этом.

SignalBridge написал:
Полгода сижу на бинарках, перепробывал наверное десяток подходов. Начинал с мартингейла, потом ушёл в торговлю по уровням, пробовал новостные входы на минутках. Вроде что-то работает пару недель, потом начинается полоса, и вся статистика летит вниз.

Сейчас остановился на простом: жду пробоя уровня на старшем таймфрейме и захожу на откате, экспирация минут пять. Но и тут не всё так однозначно — на боковике такие входы часто дают ложные сигналы.

Собственно вопрос: есть ли вообще смысл искать одну универсальную стратегию, или правельнее держать несколько под разные состояния рынка? Поделитесь, кто на чём остановился и почему именно на этом.

Одна универсальная — утопия, сам через это прошёл. Держу три сетапа: тренд, флэт, новости. Пробой на боковике и правда мусор, там лучше от границ или вообще не лезть.

Три сетапа — по делу, но вся соль в определении режима. У меня во флэте руки сами тянулись на трендовый вход, и слив шёл именно оттуда. Пока не развёл критерии жёстко, статистика скакала.

Критерии режима — это и есть вся стратегия, остальное косметика. У меня фильтр по ATR и ширине канала решил вопрос: узкий — торгую от границ, расширяется — пробой. Без этого три сетапа только путают.