Кто-то реально торгует по 200 EMA на бинарных опционах?

Решил проверить, как работает 200 EMA на бинарных опционах. Смотрю в основном на M5 и M15, период оставил 200, считаю по закрытию свечи. Вроде логика простая: цена выше — беру только вверх, ниже — только вниз. Но на практике часто захожу уже после движения, когда свеча большая, а отката нет. На Н4 фильтр вроде лучше, но сигналов мало, сидишь как дурак и ждёшь. Может, кто-то комбинирует 200 EMA с RSI или стохастиком? Или лучше на минутках не лезть? Поделитесь, на каком тайме у вас эта машка реально даёт нормальные точки. Тольок без воды, интересен личный опыт.

На M5 эта машка только подтверждает уже случившееся движение, вход получается вдогонку. У меня она работает фильтром направления на H1, а точку ищу на M15 по откату к 20-й. RSI сверху погоды не делает.

ChartWiseFoxField написал:
Решил проверить, как работает 200 EMA на бинарных опционах. Смотрю в основном на M5 и M15, период оставил 200, считаю по закрытию свечи. Вроде логика простая: цена выше — беру только вверх, ниже — только вниз. Но на практике часто захожу уже после движения, когда свеча большая, а отката нет. На Н4 фильтр вроде лучше, но сигналов мало, сидишь как дурак и ждёшь. Может, кто-то комбинирует 200 EMA с RSI или стохастиком? Или лучше на минутках не лезть? Поделитесь, на каком тайме у вас эта машка реально даёт нормальные точки. Тольок без воды, интересен личный опыт.

RSI зря недооцениваешь — на M15 он иногда отсекает входы, когда цена уже далеко от 200-й. H1 фильтр помогает, но сигналов мало, тут не поспоришь.

А по мне, вся эта возня с RSI на M15 — самообман. Если цена уже ушла от 200-й на полтора ATR, стохастик не спасёт, просто пропустишь вход и сидишь. Беру только первые касания после пробоя, дальше не лезу.