Кто реально торгует по связке RSI и MACD на бинарках — поделитесь, как настраиваете?

Пробывал собирать сигналы с двух индикаторов сразу — RSI и MACD. Раньше торговал только по RSI, но на резких движениях он меня постоянно обманывал: рисует перекупленность, а цена спокойно идёт дальше. Решил добавить MACD как фильтр, чтобы вход был только тогда, когда гистограмма меняет направление и линии пересекаются в ту же сторону.

Вроде логика простая: RSI вышел из зоны 70 вниз, MACD дал пересечение сверху вниз — беру put. На истории выглядит красиво, а на живом графике начинается каша, потому что один сигнал приходит слишком рано, а второй запоздывает. Пока MACD догоняет, свеча уже почти закрылась.

Сейчас пробую ждать, пока RSI только подходит к границе, а не пробил её, и уже потом смотреть на MACD. Вроде ложных меньше, но и входов стало совсем немного. Отсюда вопрос: как вы настраиваете эту комбинацию на бинарных опционах — какие периоды ставите и на каком таймфрейме она у вас нормально отрабатывает? Или проще оставить один индикатор и не усложнять себе жизнь?

Задержка MACD на бинарках — это не баг, а его суть, он и строится на средних. У меня на M5 связка RSI(9) плюс MACD(12,26,9) даёт мало входов, но зато почти без мусора. Проще один индикатор — только если дисциплина железная, иначе фильтр реально нужен.

NeoWave написал:
Задержка MACD на бинарках — это не баг, а его суть, он и строится на средних. У меня на M5 связка RSI(9) плюс MACD(12,26,9) даёт мало входов, но зато почти без мусора. Проще один индикатор — только если дисциплина железная, иначе фильтр реально нужен.

На M5 эта связка и правда не должна сыпать сигналами, иначе это не фильтр, а генератор шума. Только RSI(9) на пятиминутке дёргается так, что сам себе отменяет сигналы. Ставлю 14 — разница ощутимая.

Дело не только в периоде. RSI(9) на M5 дёргается, но половина мусора — это сигналы против старшего тренда. Добавил EMA 50 сверху — и девятка снова рабочая, входов правда мало.