Залип на эту тему уже второй вечер, но пока не пойму, есть ли в ней вообще смысл или это просто шум. Смотрел пару разборов, где всё крутится вокруг бинарные опционы стратегия 5 секунд, и у людей там вроде как входы очень быстрые, но на практике у меня картинка совсем другая: дёргается график, не успеваешь моргнуть, и уже другой сигнал. Честно, ощущение странное, вроде идея простая, а на деле всё рвётся на мелкие движения.
Я пробовал на демо, чисто чтобы понять механику, и заметил, что без жёсткой дисциплины там вообще легко наделать ерунды. Может, я просто не тот подход взял, хз. Интересно, кто реально сидел на таких коротких интервалах — вы фильтруете входы по какому-то одному признаку или там уже всё решает опыт и нервишки?
GhostMind88 написал: Залип на эту тему уже второй вечер, но пока не пойму, есть ли в ней вообще смысл или это просто шум. Смотрел пару разборов, где всё крутится вокруг бинарные опционы стратегия 5 секунд, и у людей там вроде как входы очень быстрые, но на практике у меня картинка совсем другая: дёргается график, не успеваешь моргнуть, и уже другой сигнал. Честно, ощущение странное, вроде идея простая, а на деле всё рвётся на мелкие движения.
Я пробовал на демо, чисто чтобы понять механику, и заметил, что без жёсткой дисциплины там вообще легко наделать ерунды. Может, я просто не тот подход взял, хз. Интересно, кто реально сидел на таких коротких интервалах — вы фильтруете входы по какому-то одному признаку или там уже всё решает опыт и нервишки?
На 5 секунд это уже почти не стратегия, а лотерея на шуме. Я бы не искал там «сигнал», лучше вообще отсеивать такие входы: спред и задержка съедают всё быстрее, чем кажется.
Именно, на 5 секундах спред и задержка съедают всё раньше, чем успеваешь что-то увидеть. Я бы вообще не называл это торговлей по сигналу: без фильтра по волатильности там чистый шум.
Вот это и бесит: на бумаге всё выглядит как быстрый вход, а по факту 90% времени ловишь случайный тик. На 5 секундах без фильтра по волатильности и времени сессии там делать нечего.
Случайный тик — это ещё мягко сказано. На 5 секундах даже хороший фильтр часто не спасает, потому что комиссия и проскальзывание съедают матожидание. Я бы туда без жёсткого теста не лез.
Вот именно: даже если фильтр иногда угадывает направление, выплата уже учитывает риск, а задержка исполнения добивает остаток преимущества. На 5 секундах без статистики хотя бы по сотне сделок это просто самообман.
Сотня сделок тут, кстати, ещё не предел — на таком таймфрейме легко переоценить серию из 5–10 удачных входов. Без нормальной выборки 5 секунд выглядит убедительно ровно до первого отката.
Без нормальной выборки тут вообще легко увидеть «систему» там, где просто повезло с серией. На 5 секундах я бы уже смотрел не на вход, а на то, есть ли у метода хоть какой-то перевес после всех задержек.
GhostMind88 написал: Именно, на 5 секундах спред и задержка съедают всё раньше, чем успеваешь что-то увидеть. Я бы вообще не называл это торговлей по сигналу: без фильтра по волатильности там чистый шум.
Вот это и есть ключевой вопрос: если после задержки и выплаты перевеса нет, то вся эта 5-секундная схема разваливается. Я бы на таком ТФ смотрел только на статистику, а не на “чутье”.
ProfitSignal написал: На 5 секунд это уже почти не стратегия, а лотерея на шуме. Я бы не искал там «сигнал», лучше вообще отсеивать такие входы: спред и задержка съедают всё быстрее, чем кажется.
На таком горизонте «чутьё» только маскирует случайность. Я бы сначала проверил сотни демо-сделок с учётом задержки и реальной выплаты, а уже потом решал, есть ли там хоть какой-то перевес.
Сотни сделок — минимум. И то после них часто выясняется, что "перевес" держится только на удачной серии, а в реале 5 секунд разваливаются на спреде и проскальзывании.
SharpMarket64 написал: Случайный тик — это ещё мягко сказано. На 5 секундах даже хороший фильтр часто не спасает, потому что комиссия и проскальзывание съедают матожидание. Я бы туда без жёсткого теста не лез.
Сотня демо-сделок тут вообще ничего не докажет, потому что на демо исполнение идеальное. Я гонял 5-секундные входы на реале — перевес исчезал именно на проскальзывании, а не на статистике.
Вот про демо и реал — в точку. На демо и котировка другая, и задержка клика не та, так что статистика оттуда — это статистика по полигону, а не по рынку. Гонял похожее: на реале вход уезжал на 1-2 секунды позже, и перевес таял на глазах.