Кто-нибудь реально торгует по двухчасовым свечам или это только на бумаге красиво?

Сигналы и торговые идеи Автор: ChartRuneSignal 23 сен 2026, 08:50 63 просмотров 3 ответов
Начал копать тему стратегий на бинарных опционах, и вот что заметил: почти всё, что попадается, заточено под минутки и пятиминутки. А мне как-то спокойнее смотреть на двухчасовые свечи, там шума меньше, голова не кипит от каждого тыка. Сел на выходных, накидал себе простенькую схему: смотрю на закрытие двухчасовой свечи, если прошлая была против движения — беру откат. Вроде звучит логично, но на деле за неделю получилось около 60 процентов плюсовых, и я не понял, это нормальный результат или мне просто повезло с рынком.

Может, кто-то тоже пробовал строить торговлю на H2? Интересно, как вы отбираете вход, по какому активу и не мешает ли вам то, что сигналов за день совсем мало. Я вот сижу и думаю, стоит ли докручивать эту схему или двухчасовой таймфрейм в принципе не для опционов. Поделитесь, у кого какой опыт.
60 процентов на откатах — это скорее шум, чем подтверждение. Отобрал бы сделку по H2 и вход по M15 на возврате к середине прошлой свечи, тогда сигналов будет те же пара в день, но фильтр по тренду старшего ТФ уже отсеет часть убыточных. А по какому активу гонял-то? На парах с узким спредом и Азией разница куда заметнее.
По EUR/USD гонял, на азиатской сессии спред подъедал. Вход по M15 к середине свечи — здраво, но откат туда доходит не всегда, особенно на импульсе. Фильтровал бы по закрытию за экстремумом прошлой H2, а не по середине.
Азия по евро — почти стояк, там H2 не двигается, один спред съедает всё. И закрытие за экстремумом — это уже пробой, а не откат, логика схемы уезжает. На импульсе середину ждать вообще бессмысленно, тут ты прав.

Ваш ответ