Какие индикаторы реально помогают при работе на Pocket Option

Пробую разобраться с индикаторами в Pocket Option и пока немного путаюсь. До этого смотрел только на свечи и уровни, а теперь добавил RSI и скользящую среднюю. На истории вроде получается неплохо, но в реальном времени сигналы часто запаздывают, особенно когда движение резкое.

Не хочется набивать график пятью разными линиями, от которых только глаза разбегаются. Сейчас думаю оставить один осциллятор и один трендовый индикатор, но не понял, какая связка лучше подходит для коротких сделок. Кто чем пользуется на покете? Есть ли смысл смотреть на MACD вместе с RSI или они в основном показывают одно и то же? Поделитесь, пожалуйста, своими рабочими настройками и подходом.

MACD с RSI я бы вместе не ставил: на резком движении они часто дают один и тот же запаздывающий сигнал. У меня лучше работали EMA 20/50 плюс RSI 14, но вход только от уровня, а не по индикатору в одиночку.

Связка EMA 20/50 и RSI 14 выглядит разумнее, чем MACD с RSI: они действительно часто дублируют друг друга. Я бы ещё проверял сигнал на старшем таймфрейме и пропускал входы, если цена далеко от уровня.

Старший таймфрейм тут действительно многое отсеивает. Я ещё смотрю на наклон EMA и не вхожу, если RSI уже у 70 или 30: после такого импульса на коротких сделках часто начинается откат.

С RSI у 70/30 я бы не спешил с разворотом: на сильном тренде он может долго оставаться в зоне перекупленности. Для коротких сделок полезнее дождаться возврата к EMA и подтверждения от уровня, иначе запаздывание только усилится.

Про RSI 70/30 спорить не буду, но добавлю: на флете он честнее, чем на тренде. В сильном импульсе я вообще не смотрю на перекупленность — жду откат к EMA 20, иначе только ножи и ловишь.

В узком боковике RSI и правда честнее, тут не спорю. Только у меня на покете EMA 20/50 во флете слипаются и путают похлеще, чем помогают. Поэтому оставил RSI с уровнями, а EMA держу на старшем ТФ как фильтр.