Как вы отмечаете уровни поддержки и сопротивления перед сделкой?

Пытаюсь разобраться, как нормально работать с уровнями поддержки и сопротивления в бинарных опционах. Пока делаю всё довольно просто: смотрю старший таймфрейм, отмечаю места, где цена несколько раз разворачивалась, потом уже перехожу на минутный график. Но иногда уровень выглядит убедительно, а цена проходит его почти без реакции. В итоге не понял, считать ли такие зоны рабочими или я просто неправильно их провожу.

Ещё заметил, что на разных таймфреймах уровни немного расходятся, и из-за этого получается слишком много линий на графике. Кто как определяет, какой уровень действительно важный? Учитываете только количество касаний или ещё смотрите на силу движения от зоны? Интересно было бы почитать, как это делают те, кто уже набил руку, потому что у меня пока с этим какаято путаница.

Одних касаний мало: смотрю, насколько резко цена уходила от зоны и что происходит на старшем ТФ. На минутке оставляю только ближайшие уровни, остальные скорее мешают. Пробой без реакции — тоже сигнал, а не ошибка разметки.

StormLineDrive написал:
Пытаюсь разобраться, как нормально работать с уровнями поддержки и сопротивления в бинарных опционах. Пока делаю всё довольно просто: смотрю старший таймфрейм, отмечаю места, где цена несколько раз разворачивалась, потом уже перехожу на минутный график. Но иногда уровень выглядит убедительно, а цена проходит его почти без реакции. В итоге не понял, считать ли такие зоны рабочими или я просто неправильно их провожу.

Ещё заметил, что на разных таймфреймах уровни немного расходятся, и из-за этого получается слишком много линий на графике. Кто как определяет, какой уровень действительно важный? Учитываете только количество касаний или ещё смотрите на силу движения от зоны? Интересно было бы почитать, как это делают те, кто уже набил руку, потому что у меня пока с этим какаято путаница.

С резким уходом согласен, но ещё смотрю, как цена подходит к зоне: после серии мелких свечей пробой бывает закономерным. На графике оставляю диапазоны, а не тонкие линии — так меньше ложной точности.

Диапазоны действительно удобнее: цена редко разворачивается с точностью до пункта. Ещё отмечаю, с какой стороны был последний импульс и не вхожу сразу после касания — жду подтверждения на младшем ТФ.

StormLineDrive написал:
Пытаюсь разобраться, как нормально работать с уровнями поддержки и сопротивления в бинарных опционах. Пока делаю всё довольно просто: смотрю старший таймфрейм, отмечаю места, где цена несколько раз разворачивалась, потом уже перехожу на минутный график. Но иногда уровень выглядит убедительно, а цена проходит его почти без реакции. В итоге не понял, считать ли такие зоны рабочими или я просто неправильно их провожу.

Ещё заметил, что на разных таймфреймах уровни немного расходятся, и из-за этого получается слишком много линий на графике. Кто как определяет, какой уровень действительно важный? Учитываете только количество касаний или ещё смотрите на силу движения от зоны? Интересно было бы почитать, как это делают те, кто уже набил руку, потому что у меня пока с этим какаято путаница.

Ждать подтверждения — разумно, но в бинарках пока дождешься его, экспирация уже невыгодная. Я беру не всю зону, а её край, откуда уходил импульс. Подошла цена вяло — пропускаю, не пытаюсь натянуть сделку.

SilentShift написал:
Одних касаний мало: смотрю, насколько резко цена уходила от зоны и что происходит на старшем ТФ. На минутке оставляю только ближайшие уровни, остальные скорее мешают. Пробой без реакции — тоже сигнал, а не ошибка разметки.

Тонкие линии на минутке вообще мало что дают — сам через это прошёл. Оставляю 2–3 зоны со старшего ТФ, где был реальный импульс, остальное в мусор. Если цена подошла вяло и прошла — значит зона не та, и натягивать сделку смысла ноль.