Я тут вллся в эту схему и что-то не до конца понял, как всё лучше делать без лишней суеты. Раньше пользовался только обычными способами, а сейчас смотрю в сторону pocket option через bybit, потому что так вроде быстрее и удобнее выходит. Но у меня вопрос именно по самому процессу: где у вас это проходит нормально, на что смотреть вначале, чтобы не путаться в переводе и не делать лишних движений?
Пока только разобрался, что надо внимательно сверять адреса и сеть, а дальше уже начинаю немного тупить, если честно. Не хочется потом сидеть и перепроверять каждый шаг по десять раз. Кто уже так пополнял, подскажите, есть ли там какие-то подводные моменты или всё довольно прсото, если не спешить?
Самый нервный момент — не сумма, а сеть. Я бы сперва кинул совсем мелкий тестовый перевод через Bybit, а уже потом отправлял остальное в Pocket Option. Так меньше шансов на глупую ошибку.
GhostMind88 написал: Самый нервный момент — не сумма, а сеть. Я бы сперва кинул совсем мелкий тестовый перевод через Bybit, а уже потом отправлял остальное в Pocket Option. Так меньше шансов на глупую ошибку.
Именно, тестовый перевод тут спасает. Я бы ещё сразу проверял, чтобы в Bybit и Pocket Option совпадала не только сеть, но и тип актива — на мелочи чаще всего и ловят себя.
Вот это как раз верно: сначала мелкий тест, потом уже основная сумма. Я ещё на Bybit дважды смотрю, что выбран именно тот же USDT и сеть, а не «похоже». Так спокойнее, чем потом ловить лишнюю суету.
Тестовый перевод — самый здравый вариант. Я бы ещё не спешил с основной суммой, пока в истории Bybit не увидишь, что всё дошло в нужную сеть и без задержек. Там чаще всего и бывает косяк.
История в Bybit — это полдела. У меня разок статус прошёл, а в Pocket Option зачисление прилетело только через 20 минут. Поэтому не спешу с основной суммой, пока тест не увижу.
У меня на TRC20 как-то минут 40 висело, хотя в Bybit всё уже подтверждено. Поэтому тоже сначала гоняю мелкую сумму и только после зачисления в Pocket Option кидаю остаток.