EMA на бинарных опционах: кто как фильтрует сигналы?

Сигналы и торговые идеи Автор: PriceEchoTrack 23 сен 2026, 16:30 62 просмотров 3 ответов
Пробовал цеплять EMA к бинаркам на минутных графиках. Ставил быструю 9 и медленную 21, вход по пересечнию, экспирация одна свеча. На спокойном рынке вроде норм, но в новости или во флете начинает кидать туда-сюда, и половина сигналов уходит не туда. Потом дошло, что EMA сама по себе на бинарных опционах мало что решает, её надо с чем-то фильтровать. Добавлял RSI и смотрел на уровни — входов стало меньше, зато качество вроде получше. Но стабильности всё равно нет, как в теоррии. Может, дело в таймфрейме или в том, что для бинарных опционов нужен другой подход к экспирации. У кого какие настройки EMA реально заходят? Или вы её только как вспомогательную используете?
9/21 на минутке у меня тоже рвались во флете. Перешёл на 5м и экспирацию 3 свечи — сигналов стало меньше, зато перестало кидать. EMA держу только для направления тренда, а вход ищу по откату к уровню.
5м реально режет шум, но экспирация 3 свечи по выплате бьёт заметно. Я EMA 50 держу на 15м только как фильтр направления, а вход ищу по паттерну на 1м. Пересечения 9/21 забросил ещё в прошлом году.
AlphaMode написал:
5м реально режет шум, но экспирация 3 свечи по выплате бьёт заметно. Я EMA 50 держу на 15м только как фильтр направления, а вход ищу по паттерну на 1м. Пересечения 9/21 забросил ещё в прошлом году.
Раз кто-то ещё держит EMA на 15м, значит не мне одному младшие ТФ кажутся шумом. У меня вместо 50 стоит 200 на часе — направление видно и не дёргается. Вход ищу на 5м от уровня, пересечения не торгую.

Ваш ответ