EMA на бинарках: как отсеиваете ложные сигналы?

Сигналы и торговые идеи Автор: LornShift 17 сен 2026, 13:50 63 просмотров 4 ответов
Начал копать тему с экспоненциальными средними на бинарках, потому что обычные SMA мне казались слишком запаздывающими. Поставил две EMA — 9 и 21 на пятиминутках, вроде классика. Сначала заходило нормально: пересечение вниз — беру пут, вверх — колл. Но на боковике меня просто выносит, сигналы сыпяться один за другим, и половина откровенно мусорные.

Пробовал добавить фильтр по EMA 200 — стало поспокойнее, но сделок мало, сидишь как дурак и ждёшь. Может, дело в таймфрейме или в том, что надо смотреть сразу несколько периодов. Кто как использует EMA в стратегии? Интересует именно связка с чем-то ещё, а не голая машка на графике.
Боковик лечится не фильтром по EMA200, а отказом от торговли. Смотри на ADX: ниже 20 — пересечения 9/21 просто игнорируй, там один шум. А на тренде и без 200-й нормально заходит.
ADX штука полезная, но на бинарках он тоже запаздывает — пока он из 20 вылезет, половина движения уже прошла. Я проще сделал: смотрю на ширину канала по Боллинджеру. Сжались полосы — не лезу вообще, никакие пересечения 9/21 не беру. А раскрылись — уже по тренду и заход нормальный.
Сжатие полос и правда режет мусор. Но одного Боллинджера мало: если 9/21 пересеклись, а полосы раскрылись против наклона 200-й — у меня такие входы стабильно в минус.
Наклон 200-й — главный фильтр. Если 9/21 пересеклись, а она против — это не сигнал, а приманка. Я такие просто пропускаю, и статистика сразу выправилась.

Ваш ответ