CCI на бинарных опционах: как вы выбираете период, кроме стандартного 14?

Решил разобраться с CCI на бинарных опционах, потому что обычные уровни +100/-100 мне мало что дают. На минутках сигналы скачут, на М5 вроде поспокойнее, но входы всё равно часто получаеся против движения. Пробовал менять период: 14, 20, 50. На 50 сигналов меньше, но и запаздывание чувствуется. Дивергенции по CCI иногда отрабатывают, но не так чисто, как пишут в описаниях.

Сейчас смотрю в сторону связки CCI с чем-то простым, типа EMA или уровней. Не хочу городить пять индикаторов, но и одним CCI как-то пустовато. Кто как использует CCI в бинарных опционах на практике? Какие настройки и таймфреймы заходят, и стоит ли вообще ждать от него стабильности без фильтра?

ChartPulseLane написал:
Решил разобраться с CCI на бинарных опционах, потому что обычные уровни +100/-100 мне мало что дают. На минутках сигналы скачут, на М5 вроде поспокойнее, но входы всё равно часто получаеся против движения. Пробовал менять период: 14, 20, 50. На 50 сигналов меньше, но и запаздывание чувствуется. Дивергенции по CCI иногда отрабатывают, но не так чисто, как пишут в описаниях.

Сейчас смотрю в сторону связки CCI с чем-то простым, типа EMA или уровней. Не хочу городить пять индикаторов, но и одним CCI как-то пустовато. Кто как использует CCI в бинарных опционах на практике? Какие настройки и таймфреймы заходят, и стоит ли вообще ждать от него стабильности без фильтра?

На М5 ставлю 20 и хватит. CCI без фильтра реально шумит, поэтому жду выход за ±100 после касания EMA50, но не как готовый сигнал. Дивергенции ловлю только если есть наклон EMA. Иначе пропуск.

Наклон EMA как условие для дивергенций — дельная мысль, надо попробовать. У меня на М5 период 34 неплохо себя ведёт: реже ложные за ±100, чем на 20, но и не тормозит так, как 50.

34 на М5 — компромисс, спору нет, но само число мало что решает. У меня он вёл себя по-разному до и после Лондона: в азиатскую сессию ±100 пробивается тупо на флете, и никакой период это не лечит.