Антимартингейл на бинарках — увеличивать лот после плюса, кто так пробовал?

Начал копать тему после того, как допёр, что от классическго мартингейла у меня только сливы на длинной серии. Наткнулся на антимартингейл — тут логика обратная: повышаешь ставку после плюсовой сделки, а не после минусовой. Вроде всё просто, но на практике не так однозначно.

Пробую сейчас вариант, где после двух выигрышей подряд увеличиваю следующую сделку в полтора раза. Первое время вроде норм шло, но потом серия плюсов заканчивается одной минусовой — и весь набранный профит уходит. Может, дело в размере повышения, а может просто не стоит гнать лот после каждого плюса подряд?

Кто как крутит эту схему на бинарках? Интересно понять, работает ли увеличение только на коротких сериях или лучше вообще не трогать размер ставки. И как вы определяте момент, когда серия уже скорее всего закончилась?

CandleField21 написал:
Начал копать тему после того, как допёр, что от классическго мартингейла у меня только сливы на длинной серии. Наткнулся на антимартингейл — тут логика обратная: повышаешь ставку после плюсовой сделки, а не после минусовой. Вроде всё просто, но на практике не так однозначно.

Пробую сейчас вариант, где после двух выигрышей подряд увеличиваю следующую сделку в полтора раза. Первое время вроде норм шло, но потом серия плюсов заканчивается одной минусовой — и весь набранный профит уходит. Может, дело в размере повышения, а может просто не стоит гнать лот после каждого плюса подряд?

Кто как крутит эту схему на бинарках? Интересно понять, работает ли увеличение только на коротких сериях или лучше вообще не трогать размер ставки. И как вы определяте момент, когда серия уже скорее всего закончилась?

Антимартингейл на бинарках — ловушка. Повышение лота после плюса не учитывает выплату меньше 100%. Одна минусовая съедает весь профит. Я пробовал 1.5 после двух — слил. Серию не угадать. Вернулся к фиксу.

Выплата всё решает. При 80% два плюса по базе едва перекрывают одну минусовую на 1.5 — вот и уходит накопленное. Я поднимал лот только на новостях, и там после минуса сразу возврат к базе.

CandleField21 написал:
Начал копать тему после того, как допёр, что от классическго мартингейла у меня только сливы на длинной серии. Наткнулся на антимартингейл — тут логика обратная: повышаешь ставку после плюсовой сделки, а не после минусовой. Вроде всё просто, но на практике не так однозначно.

Пробую сейчас вариант, где после двух выигрышей подряд увеличиваю следующую сделку в полтора раза. Первое время вроде норм шло, но потом серия плюсов заканчивается одной минусовой — и весь набранный профит уходит. Может, дело в размере повышения, а может просто не стоит гнать лот после каждого плюса подряд?

Кто как крутит эту схему на бинарках? Интересно понять, работает ли увеличение только на коротких сериях или лучше вообще не трогать размер ставки. И как вы определяте момент, когда серия уже скорее всего закончилась?

При 80% и 1.5х маржа слишком тонкая. Два плюса дают в сумме ~2.0 базы, а один минус на повышенном лоте забирает 1.5. Формально в плюсе, но до этого минуса ещё дожить надо, и серия мелких убытков съест раньше.