50 EMA на бинарках: кто как использует?

Решил тут проверить 50 EMA на бинарных опционах, а не просто смотреть. На минутном графике с экспирацией 5 минут вроде что-то показывает, но не всегда. Если цена ходит вокруг линии и пересекает её туда-сюда, то сигналы получаються мусорные. Когда есть направленное движение, откат к 50 EMA и потом свеча в сторону тренда — уже интереснее. Но у меня всё равно нет понимания, как лучше фильтровать входы. Пробовал добавлять 200 EMA, чтобы не торговать против старшего тренда, вроде стало поменьше входов. Иногда беру отбой от 50 EMA на 1-минутке, иногда жду закрытия свечи выше/ниже. Результат скачит, поэтому хочу понять, кто как работает с этой средней. Какие таймфреймы и экспирации ставите? Или 50 EMA на бинарках сама по себе слабовата и нужен ещё какой-то триггер?

На минутке 50 EMA сама по себе и правда слабовата, особенно во флэте — там она просто магнитом работает. Я её использую только как фильтр направления на 5м, а вход ищу по откату + свеча-подтверждение, экспирация 2-3 свечи. Без объёма всё равно мусор.

Про объём спорно — у брокеров он часто рисуется, толку ноль. 50 EMA на 1м и правда шумная, беру её на 5м как направление, а вход по закрытию свечи за линией, экспирация 2-3.

На 5м держится, но без старшего ТФ входы в никуда. У меня 50 EMA на 15м задаёт сторону, на 1м — откат и закрытие свечи за линией, экспирация 3 минуты. Объём не смотрю, рисуют его часто.

MarketHub4 написал:
Про объём спорно — у брокеров он часто рисуется, толку ноль. 50 EMA на 1м и правда шумная, беру её на 5м как направление, а вход по закрытию свечи за линией, экспирация 2-3.

Многоуровневый подход — это правильно, но 15м → 1м разрыв большой. У меня 50 EMA на 5м направление, вход по RSI выходящему из зоны перекупленности + закрытие свечи за линией, экспирация 4 минуты. Без второго индикатора всё равно прокаты ловит.