Свечные модели в бинарках — кто чем фильтрует вход и есть ли вообще толк?

Полгода где-то ковыряю свечные модели на бинарных опционах, и до сихпор не могу понять, где заканчивается рабочая закономерность и начинается подгонка под график. Сначало пробовал брать всё подряд: пинцеты, дожи, молоты. По итогу заметил, что более-менее отрабатывают разве что молот и поглощение, и то если перед ними был нормальный тренд, а не болтанка в боковике.

На минутных экспирациях вообще мусор получается, там больше зависит от спреда и от того, как рисуют котировки. Перешёл на 5-15 минут, стало поспокойнее, но и сигналов заметно меньше. Сейчас смотрю в основном на уровень плюс свечная модель, потому что без зоны входа сам паттерн почти ничего не даёт.

Вот интересно, кто как отсеивает ложные сигналы? По объёму, по стохастику, по времени сессии? Или есть те, кто вообще забил на паттерны и торгует чисто от уровней?

Объём на бинарках — картинка, не показатель, там рисуют как хотят. У меня фильтр проще: беру только пересечение Лондона и Нью-Йорка, вне сессии паттерны молчат. И уровень старшего ТФ обязателен, без него свеча бесполезна.

GhostMind88 написал:
Объём на бинарках — картинка, не показатель, там рисуют как хотят. У меня фильтр проще: беру только пересечение Лондона и Нью-Йорка, вне сессии паттерны молчат. И уровень старшего ТФ обязателен, без него свеча бесполезна.

Объём у брокеров и правда часто рисуют. Но пересечение сессий само по себе не фильтр — и в Лондон с Нью-Йорком ловится ложный молот. Мне заходит связка: старший ТФ + отбой от зоны, а свеча уже как подтверждение входа.

Старший ТФ плюс зона — это база, спорить не о чем. Только свеча как подтверждение работает, если её реально ждать, а не подгонять задним числом. У меня половина сливов была именно из-за этого — видел паттерн там, где его и близко не лежало.