Смотрю на социальную торговлю в Pocket Option уже пару дней и всё не пойму, это вообще рабочая штука или больше для галочки. Идея вроде понятная: можно смотреть, что делают другие, и подхватывать их сделки, но на практике у меня пока ощущение, что там много шума и не всё так прозрачно. Я пару раз открывал список, смотрел на проценты и историю, но так и не решил, по какому принципу там вообще выбирать людей.
У меня пока опыт такой: если просто повторять первые попавшиеся сигналы, получается ерунда. А если сидеть и вручную фильтровать, то времени уходит прилично, и смысл немного теряется. Может, я просто не до конца понял логику этой темы. Кто-нибудь реально использует социальную торговлю в покете не ради интереса, а нормально, на постоянке? По каким признакам вы там отбираете трейдеров, и есть ли вообще в этом толк, если не лезть в авантюры?
Полезность там только если не гнаться за % доходности. Я бы смотрел на стабильность сделок и просадку, а не на один удачный день. Иначе в Pocket Option это быстро превращается в шум.
ChartMindShift написал: Полезность там только если не гнаться за % доходности. Я бы смотрел на стабильность сделок и просадку, а не на один удачный день. Иначе в Pocket Option это быстро превращается в шум.
Вот именно: один «удачный день» там вообще ничего не значит. Я бы ещё смотрел, как человек торгует на дистанции и не лезет ли в явный разгон. По процентам в Pocket Option легко влететь в красивую, но пустую статистику.
Да, по процентам там легко купить красивую витрину. Я бы ещё смотрел, есть ли у трейдера нормальная серия без резких провалов: один разгон быстро сливает весь «успех».
Именно, одна красивая серия в Pocket Option ничего не доказывает. Я бы ещё отсеивал тех, у кого сделки идут рывками: без просадки, а потом внезапный слив. На дистанции это видно сразу.
ChartMindShift написал: Полезность там только если не гнаться за % доходности. Я бы смотрел на стабильность сделок и просадку, а не на один удачный день. Иначе в Pocket Option это быстро превращается в шум.
Вот это и есть главный фильтр: если статистика прыгает рывками, толку мало. Я бы ещё отсекал тех, кто слишком часто входит без понятной серии - обычно там просто разгон под витрину.
Именно. Я бы ещё смотрел на частоту входов: если человек лезет в сделки рывками и потом неделями молчит, доверия мало. На дистанции это обычно не рабочая стратегия, а попытка набить красивую витрину.
Там полезность есть, но только как фильтр идей, не как кнопка «повторить и заработать». Я бы смотрел не на % и не на одну серию, а на ровную историю и отсутствие резких провалов.
Вот это и смущает: витрина там слишком легко рисуется. По сути, если у трейдера нет ровной истории хотя бы за несколько недель, остальное можно не смотреть — один разгон в Pocket Option ничего не значит.
Ровная история за пару недель — уже что-то, но в покете у половины профилей демо-счета или депозит в пару баксов. Смотрел бы ещё на размер сделок: если копейки, статистика ниочём.
Про демо в точку. Многие вообще не указывают, реальный счёт или тренировочный, а по копеечным сделкам судить о скиллах смысла ноль. Беру только тех, у кого объём растёт вместе с депозитом.