Риск-менеджмент на бинарных опционах — кто как считает размер ставки?

Заметил, что большинство сливов у меня было не из-за стратегии, а из-за того, что завышл ставку после пары минусов. Вроде понимаю, что на бинарных опционах риск-менеджмент важнее входа, но всё равно иногда лезу в сделку на эмоциях. Сейчас пытаюсь придерживаться простого правила: не больше 2% от депозита на сделку и максимум 3 сделки подряд, потом пауза. Но есть сомнение — на коротких экспирациях такой подход режет прибыль, особенно если сигналы идут один за другим. У кого как? Считаете фиксированный процент или от ситуации? И как определяете, что пора стоп на день, а не просто отыграться? Интересно послушать не теорию, а личный опыт.

Лимит в 3 сделки подряд у меня не прижился — если сигнал по системе, зачем тормозить? А вот стоп на день жёсткий: минус 5% депо, терминал закрыт. 2% на сделку на коротких экспирациях не режут, если вход реально по правилам.

ChartMotiveMind написал:
Заметил, что большинство сливов у меня было не из-за стратегии, а из-за того, что завышл ставку после пары минусов. Вроде понимаю, что на бинарных опционах риск-менеджмент важнее входа, но всё равно иногда лезу в сделку на эмоциях. Сейчас пытаюсь придерживаться простого правила: не больше 2% от депозита на сделку и максимум 3 сделки подряд, потом пауза. Но есть сомнение — на коротких экспирациях такой подход режет прибыль, особенно если сигналы идут один за другим. У кого как? Считаете фиксированный процент или от ситуации? И как определяете, что пора стоп на день, а не просто отыграться? Интересно послушать не теорию, а личный опыт.

Стоп на день минус 5% — норм. А вот «сигнал по системе, зачем тормозить» — тут и сливаются: третий вход после двух минусов у меня уже не по правилам, а на злости. Пауза нужна не от лени, а чтоб голова остыла.

Пауза у меня работает не как запрет, а как тест: после двух минусов смотрю, открываю ли я следующую быстрее обычного. Если да — это уже не сигнал, а попытка доказать себе. Тогда стоп на день, и плевать, что по системе вход был.