Мартингейл на бинарных опционах: кто сколько шагов оставляет?

Начал тестировать мартингейл на бинарных опционах на демо, потому что обычная фиксированная ставка у меня идёт ровно, но профит маленький. Идея простая: после минуса удваиваю, после плюса возвращаюсь к базовой. Вроде всё логично, но на практике начинаеш нервничать уже на третьем шаге, особенно если экспирация короткая.

Пробовал брать пять шагов и не больше, но депозит всё равно тает быстрее, чем хочется. Может, дело в том, что я захожу по тренду, а не по откату, или просто беру слишком много активов сразу. Интересно, кто как считает коэффициент и сколько шагов оставляет? И ещё: лучше работать на одном инструменте или всё же распыляться?

Пять шагов на короткой экспирации — уже рулетка. Держу максимум три и коэффициент 2.2, иначе просадка жрёт депозит. И актив лучше один: на нескольких просто не успеваешь считать шаги.

Три шага с коэффициентом 2.2 — по мне уже перебор. У меня на второй просадке подряд депозит просел так, что оставил только два шага. И да, один актив: на нескольких реально путаешься, где какой шаг по счёту.

Два шага — это уже не мартингейл, а один догон. Смысл тогда в нём? Беда не в числе шагов, а в короткой экспирации: комиссия съедает всю математику. Я бы брал длинную и не больше трёх.

TradeMindMind написал:
Два шага — это уже не мартингейл, а один догон. Смысл тогда в нём? Беда не в числе шагов, а в короткой экспирации: комиссия съедает всю математику. Я бы брал длинную и не больше трёх.

На длинной экспирации мартингейл правда другой: минус успеваешь пересидеть руками, а не догонять вслепую. Три шага ок, но только при винрейте выше 60, иначе никакая длина экспирации математику не вытянет.