Кто реально торгует по MACD на бинарках или индикатор только красиво смотрится на графике?

Начал разбираться с MACD где-то месяц назад, вроде всё просто — пересечение сигнальной и гистограмма, но на бинарках это работает как-то иначе, чем в обычном теханализе. Пробовал на минутках, там сигналы идут один за другим и половина окзывается ложной, особенно когда рынок вялый.

Перешёл на М5 и М15, стало поспокойнее, но всё равно беру не каждое пересечение, а жду подтверждения по гистограмме. Ещё заметил, что на новостях индикатор вообще не помагает, просто сносит все уровни. Кто как фильтрует входы, по каким таймфреймам гоняет? Или может кто вообще с MACD завязал и ушёл на что-то другое?

PriceHorizonPilot написал:
Начал разбираться с MACD где-то месяц назад, вроде всё просто — пересечение сигнальной и гистограмма, но на бинарках это работает как-то иначе, чем в обычном теханализе. Пробовал на минутках, там сигналы идут один за другим и половина окзывается ложной, особенно когда рынок вялый.

Перешёл на М5 и М15, стало поспокойнее, но всё равно беру не каждое пересечение, а жду подтверждения по гистограмме. Ещё заметил, что на новостях индикатор вообще не помагает, просто сносит все уровни. Кто как фильтрует входы, по каким таймфреймам гоняет? Или может кто вообще с MACD завязал и ушёл на что-то другое?

MACD на бинарках — шум. Гоняю его только как фильтр на M15, направление беру с H1, тогда и входов меньше, и ложных меньше.

Как фильтр на M15 — рабочая тема, но H1 у многих брокеров дорисовывается, так что направление всё равно спорное. Я в итоге оставил MACD только под дивергенции, а вход ищу по стохастику и объёму.

GhostMind88 написал:
Как фильтр на M15 — рабочая тема, но H1 у многих брокеров дорисовывается, так что направление всё равно спорное. Я в итоге оставил MACD только под дивергенции, а вход ищу по стохастику и объёму.

Дивергенции на MACD правда поинтереснее пересечений, только поймать их сложнее — на M5 половина видна уже задним числом. А объём где смотришь, если он у брокера тиковый и от форекса отличается?

Тиковый объём с форексом и не обязан совпадать, он у каждого брокера свой. Смотри не сами цифры, а всплеск относительно среднего за сессию. У меня дивергенция по MACD без такого всплеска почти всегда пустая.