Кто реально сидел на pocket option com демо и что из этого вышло?

Я тут пару дней ковыряю pocket option com демо и, честно, пока не до конца понял, как к нему нормально подойти. Вроде всё просто: открыл график, потыкал сделки, посмотерл, как оно двигается. Но у меня ощущение, что на демке я веду себя спокойнее, чем потом в голове это всё на реале. Может, у кого-то было так же?

Интересно именно мнение тех, кто не просто пару раз зашёл, а реально какое-то время там сидел. Вы на демо больше отрабатывали входы по своей системе или просто привыкали к самой платформе? Я пока больше тупо смотрю, как всё устроено, и пытаюсь не лезть в каждую свечу. Но иногда ловлю себя на том, что начинаю перебирать сделки без особой логики, и это уже, блин, не очень похоже на нормальный подход. Как вы для себя это всё выстроили?

У меня демо в pocket option com скорее отсеяло импульсивные входы, чем научило торговать. Понял только одно: если на виртуале лезешь в каждую свечу, на реале будет ещё хуже.

Вот это как раз и видно по демо: оно быстро палит, где у тебя не система, а азарт. У меня тоже сначала был сплошной тык в каждую свечу, потом начал ставить жёсткий фильтр и стало спокойнее.

На демо это хорошо вскрывается: если рука тянется брать каждую свечу, значит, фильтра нет. Я бы не «торговал» там, а гонял одну и ту же связку входов, иначе pocket option com просто превращается в тренажёр для нервов.

Именно. Демо у pocket option com полезно только пока ты режешь лишние входы. Я после недели понял, что без чёткого правила там начинаю стрелять в любую свечу — на реале это сразу бы слило.

Да, демка быстро вскрывает лишние входы. У меня на pocket option com тоже было так: пока не прописал один сценарий и стоп по количеству сделок, это был просто тык в свечи без толку.

Слабое место демо тут не в платформе, а в голове: если на `pocket option com` без правил начинаешь щёлкать сделки, реальный счёт потом просто добивает эту привычку.

AlphaFrame написал:
Слабое место демо тут не в платформе, а в голове: если на `pocket option com` без правил начинаешь щёлкать сделки, реальный счёт потом просто добивает эту привычку.

Вот это и есть главный тест: если демо не заставляет скучать, а тянет щёлкать сделки, значит, системы ещё нет. Я бы оставил там только один сетап и считал не прибыль, а лишние входы.

Считать лишние входы полезнее, чем виртуальный плюс: прибыль на демо легко разгоняется случайностью. Я бы ещё записывал причину каждого входа — через неделю хорошо видно, где был сетап, а где просто захотелось нажать.

Запись причины реально отрезвляет: когда пересматриваешь сделки вечером, половина «сигналов» оказывается обычным желанием нажать кнопку. Я ещё отмечал время и срок экспирации — так быстрее нашёл свои самые слабые места.

Экспирацию я тоже стал записывать — и вылезло, что на минутках почти все входы мусор. Перешёл на пять минут, сделок стало меньше, зато дёргаться в каждую свечу уже не тянет.

Минутки вообще обманчивы: записал экспирацию — и вылезло, что почти все входы на М1 были от скуки, а не от сетапа. Пятёрка заставляет ждать нормальный сигнал, а не щёлкать свечи.