Кто реально пробовал стратегию три скользящих на бинарных опционах?

Роботы и алгоритмы Автор: NeoVanta 19 авг 2026, 06:00 139 просмотров 7 ответов
Сижу уже третий вечер, кручу эту стратегию три скользящих бинарные опционы на демо и пока не пойму, это я туплю или она реально не так проста, как кажется. На первый взгляд всё логично: три линии, ждёшь пересечение, смотришь на тренд — вроде бы просто. Но на мелких движениях меня пару раз хорошо выбивало, особенно когда рынок начинает дергаться туда-сюда без нормального направления.

Я пока пробую на М5, иногда на М15 захожу, и заметил, что в боковике она вообще нервирует. Может, я слишком рано вхожу или фильтр по тренду надо жёстче ставить. Кто её юзал не один день, подскажите: вы больше по тренду её гоняете или она и на спокойном флэте может нормально работать? И вообще, есть смысл дальше копать именно эту тему или лучше уже смотреть что-то другое?
NeoVanta написал:
Сижу уже третий вечер, кручу эту стратегию три скользящих бинарные опционы на демо и пока не пойму, это я туплю или она реально не так проста, как кажется. На первый взгляд всё логично: три линии, ждёшь пересечение, смотришь на тренд — вроде бы просто. Но на мелких движениях меня пару раз хорошо выбивало, особенно когда рынок начинает дергаться туда-сюда без нормального направления.

Я пока пробую на М5, иногда на М15 захожу, и заметил, что в боковике она вообще нервирует. Может, я слишком рано вхожу или фильтр по тренду надо жёстче ставить. Кто её юзал не один день, подскажите: вы больше по тренду её гоняете или она и на спокойном флэте может нормально работать? И вообще, есть смысл дальше копать именно эту тему или лучше уже смотреть что-то другое?
На флэте три скользящих обычно и сыпется: пересечения там просто шум ловят. Я бы оставил только входы по сильному тренду и с фильтром по старшему ТФ, иначе на М5 это быстро превращается в угадайку.
NeoVanta написал:
Сижу уже третий вечер, кручу эту стратегию три скользящих бинарные опционы на демо и пока не пойму, это я туплю или она реально не так проста, как кажется. На первый взгляд всё логично: три линии, ждёшь пересечение, смотришь на тренд — вроде бы просто. Но на мелких движениях меня пару раз хорошо выбивало, особенно когда рынок начинает дергаться туда-сюда без нормального направления.

Я пока пробую на М5, иногда на М15 захожу, и заметил, что в боковике она вообще нервирует. Может, я слишком рано вхожу или фильтр по тренду надо жёстче ставить. Кто её юзал не один день, подскажите: вы больше по тренду её гоняете или она и на спокойном флэте может нормально работать? И вообще, есть смысл дальше копать именно эту тему или лучше уже смотреть что-то другое?
Именно, на М5 она часто просто ловит шум, а не движение. Я бы ещё смотрел не только пересечение, но и угол скользящих — если они почти горизонтальные, вход мимо. На флэте тут ловить нечего.
На флэте эта схема почти всегда начинает пилить депозит, а не давать сигнал. Я бы вообще не трогал М5 без фильтра по М15/Н1: если линии плоские, пересечение уже поздно.
На флэте она и правда нервная: три скользящих там чаще режут шум, чем дают вход. Я бы не копал М5 вслепую, лучше жёсткий фильтр по тренду и смотреть только явный импульс.
На М5 без фильтра по старшему ТФ это почти лотерея. Я бы оставил только явный тренд: если скользящие расползлись и угол нормальный — ещё можно смотреть, а в боковике стратегия просто жует шум.
ProfitSignal98 написал:
На флэте эта схема почти всегда начинает пилить депозит, а не давать сигнал. Я бы вообще не трогал М5 без фильтра по М15/Н1: если линии плоские, пересечение уже поздно.
Мучил её месяца два. Итог: чем ниже ТФ, тем больше пилы. Оставил Н1 для направления, М5 только под явный импульс — и то через раз. Копать смысл есть, но точно не в сторону флэта.
Два месяца — это ещё быстро, я дольше упёрся. Пытался флэт вытянуть доп. фильтром по ATR — бесполезно: проблема не в фильтре, а в самой идее лезть в боковик. На импульсе ещё что-то ловится, всё остальное — слив.

Ваш ответ