Кто реально нормально обучался бинарным опционам, а не по роликам на 5 минут?

Короче, уже пару недель сижу в теме и понимаю, что без нормального обучения в бинарных опционах я просто начну тыкать наугад. Вроде на Ютубе всё просто показывают, но когда сам открываешь график, там уже не так весело — свечи прыгают, голова едет, и я не всегда понимаю, где вообще вход искать.

Сейчас смотрю на разные форматы: где-то обещают быстро, где-то тянут теорию, а мне бы что-то более живое, без воды. Интересно, как вы вообще заходили в это дело — сами разбирались или через обучение? И ещё не понял, есть ли смысл сначала прям вникать в базу, или лучше сразу на демо посидеть и уже по ходу разбираться. Мне кажется, я пока местами путаюсь даже в простых вещах, блин.

На «быстро научат» я бы не рассчитывал: в бинарках это обычно заканчивается сливом. Я сначала неделю сидел на демо и только потом полез в базу — иначе реально жмёшь наугад.

Именно, без базы демо превращается в тыканье. Я бы вообще не спешил: сначала понять свечи и уровни, потом уже пробовать входы. Иначе даже «быстро научат» не спасёт.

Вот это и есть проблема — на демо без понимания свечей легко просто имитировать торговлю. Я сначала добил базу по уровням, и только потом демо стало хоть чем-то полезным.

Свечи и уровни на ютубе проматывают за минуту, а именно на них всё и держится. Я базу добивал по разборам сделок, не по роликам. Демо без этого только привычку кликать вырабатывает.

NeoChart45 написал:
На «быстро научат» я бы не рассчитывал: в бинарках это обычно заканчивается сливом. Я сначала неделю сидел на демо и только потом полез в базу — иначе реально жмёшь наугад.

Разборы сделок полезнее роликов, но кто их делает — тоже вопрос. У половины «учителей» потом выясняется, что они сами только на демо и сидят. Я после такого сел за базу по уровням, и только тогда демо стало осмысленным.