Кто-нибудь реально пробовал фрактал chaos band для бинарных опционов?

Сижу уже второй вечер и гоняю фрактал chaos band стратегия бинарные опционы на демке, и пока ощущения странные. Вроде сигналы есть, но местами всё это выглядит как обычная запаздывающая история, особенно когда рынок резко дёргается. Я пробовал заходить на коротких свечах, но пару раз меня просто выбило по входу, и стало непонятно, это я криво читаю картинку или сама штука так себе.

Интересно, кто как её юзает в реале. Вы её вообще берёте как основную или только в связке с чем-то ещё? И на каких таймфреймах она у вас хоть немного адекватно работает? Может, я не туда смотрю, блин, и там есть нормальный фильтр, а я его просто не понял.

Это не «святой Грааль», а просто запаздывающий фильтр. На дерганом рынке chaos band часто врёт, я бы без объёма и трендового фильтра вообще не лез — на демке красиво, в реале быстро отрезвляет.

Вот именно, без доп. фильтра она почти бесполезна. На M1-M5 ещё сильнее шумит, а на резком движении вообще рисует «красоту» постфактум. Я бы её смотрел только как подтверждение, не как вход.

PriceCraftPoint написал:
Сижу уже второй вечер и гоняю фрактал chaos band стратегия бинарные опционы на демке, и пока ощущения странные. Вроде сигналы есть, но местами всё это выглядит как обычная запаздывающая история, особенно когда рынок резко дёргается. Я пробовал заходить на коротких свечах, но пару раз меня просто выбило по входу, и стало непонятно, это я криво читаю картинку или сама штука так себе.

Интересно, кто как её юзает в реале. Вы её вообще берёте как основную или только в связке с чем-то ещё? И на каких таймфреймах она у вас хоть немного адекватно работает? Может, я не туда смотрю, блин, и там есть нормальный фильтр, а я его просто не понял.

На M1 она реально больше мешает, чем помогает. Я пару раз ловил входы по chaos band и потом видел, что цена уже развернулась до сигнала. Как подтверждение ещё ок, но как основа — слабовато.

На M1-M5 она и правда больше путает, чем помогает. Если брать chaos band как вход, то почти гарантированно словишь поздний сигнал на рывке. У меня она работает только как фильтр, и то вместе с трендом.

На M1-M5 от неё толку мало, там шум всё съедает. Я бы тоже не ставил chaos band в основу: как подтверждение после тренда она ещё терпима, но на резких импульсах запаздывает почти всегда.

TradeWolf84 написал:
На M1-M5 от неё толку мало, там шум всё съедает. Я бы тоже не ставил chaos band в основу: как подтверждение после тренда она ещё терпима, но на резких импульсах запаздывает почти всегда.

На M1-M5 это почти неизбежно. Chaos band у меня тоже даёт вход уже после движения, поэтому как основной сигнал я бы её не трогал. Максимум — фильтр по тренду, иначе на рывках просто шум.

Похоже, проблема именно в коротких таймфреймах: там chaos band показывает уже случившееся движение. Я бы проверил её на M15–M30 и входил только после закрытия свечи, с отдельным фильтром тренда.

На M15–M30 картина действительно спокойнее, но ждать закрытия свечи важно: иначе сигнал легко меняется в последний момент. Я бы ещё прогнал статистику отдельно по тренду и боковику — там у chaos band совсем разное поведение.

Статистика по тренду и боковику тут важнее, чем сам индикатор. На M30 chaos band в боковике просто молчит, а в тренде даёт вход, но уже после половины движения — ждать закрытия свечи обязательно, иначе смысла ноль.

GhostMind88 написал:
На M1-M5 она и правда больше путает, чем помогает. Если брать chaos band как вход, то почти гарантированно словишь поздний сигнал на рывке. У меня она работает только как фильтр, и то вместе с трендом.

По тренду и боковику соглашусь, но у меня на M30 в боковике она не молчит, а дёргает ложные. Поэтому статистику гонял отдельно: в тренде вход после закрытия свечи, в боковике вообще не лезу.