Кто-нибудь нашёл рабочий подход к бинарным опционам без сказок про точность 90%?

Пробую разобраться со стратегиями бинарных опционов, которые называют точными, но пока не понимаю, где там реальная система, а где просто красивое описание для новичков. Смотрел варианты с уровнями поддержки и сопротивления, ещё добавлял RSI, но на истории всё выглядит намного лучше, чем в реальном времени. Особенно сбивают короткие сделки на 1–5 минут: один случайный рывок, и вся идея уже не работает.

Сейчас тестирую только на демо и веду заметки по входам, так что речь не про быстрый заработок. Интересно, кто-нибудь реально проверял такие подходы хотя бы несколько недель подряд? Что у вас лучше себя показало: уровни, свечные модели или работа по тренду? И есть ли смысл вообще искать точные сигналы, или правильнее сосредоточиться на фильтрах и ограничении неудачных входов? Может, я слишком усложняю всё и пропустил какую-то простую вещь.

На 1–5 минутах «точный сигнал» почти всегда разваливается из-за шума и задержки исполнения. Я бы сначала проверял один сетап по тренду, журналировал серию сделок и отдельно учитывал комиссию и выплату.

PriceCorePoint написал:
Пробую разобраться со стратегиями бинарных опционов, которые называют точными, но пока не понимаю, где там реальная система, а где просто красивое описание для новичков. Смотрел варианты с уровнями поддержки и сопротивления, ещё добавлял RSI, но на истории всё выглядит намного лучше, чем в реальном времени. Особенно сбивают короткие сделки на 1–5 минут: один случайный рывок, и вся идея уже не работает.

Сейчас тестирую только на демо и веду заметки по входам, так что речь не про быстрый заработок. Интересно, кто-нибудь реально проверял такие подходы хотя бы несколько недель подряд? Что у вас лучше себя показало: уровни, свечные модели или работа по тренду? И есть ли смысл вообще искать точные сигналы, или правильнее сосредоточиться на фильтрах и ограничении неудачных входов? Может, я слишком усложняю всё и пропустил какую-то простую вещь.

Похоже, главный фильтр здесь — не RSI, а время сделки. На минутках слишком много случайного движения, поэтому я бы тестировал один сетап на 15–30 мин и считал результат после выплаты, а не процент удачных входов.

Про время сделки — в точку. На 15–30 минутах хотя бы понятнее, где заканчивается шум. Я бы ещё разделял результаты по сессиям и не смешивал сделки после выхода новостей: там любая статистика быстро искажается.

Рывок на минутках — это не «случайность», а нормальная волатильность, просто на таком ТФ она съедает любой фильтр. Я бы не искал точные сигналы вообще: считаю не процент входов, а expectancy по серии. У меня тренд + одна свечная модель давали плюс только после того, как выкинул всё, что попадало в первые минуты после новостей.