Кто какие индикаторы на Pocket Option реально использует?

Сижу уже пару вечеров и перебираю индикаторы на Pocket Option, но пока ощущение, что половина из них просто для красоты. Понимаю, что без головы сам по себе ни один индикатор не вытащит, но хочется хоть как-то отсеивать совсем мутные входы. Я обычно смотрю RSI и пару скользящих, иногда ещё MACD включаю, но в реале часто получается, что сигнал вроде есть, а потом цена разворачивается в самый неудобный момент.

Интересно, кто как это для себя настроил. Вы больше на один-два индикатора опираетесь или держите целый набор и уже по ним фильтруете? Может, есть какие-то связки, которые у вас действительно прижились, а не просто висят на графике для вида. Я вот пока не до конца понял, где там полезный сигнал, а где просто шум, жесть какая-то иногда.

Пара индикаторов тут обычно полезнее, чем весь зоопарк. У меня на Pocket Option живут RSI и EMA, а MACD включаю только для подтверждения, иначе сигналов много, а толку мало.

MACD я бы как раз не держал в первом ряду, он часто запаздывает. Если цена уже нервно пилит, RSI с EMA ещё дают картину, а дальше спасает только отбор по тренду и времени входа.

MACD тут правда больше для проверки, чем для входа. Я обычно оставляю RSI и одну EMA, а если график рваный, просто пропускаю сделку — лишний сигнал дешевле, чем вход в шум.

Вот именно: на рваном графике даже аккуратная связка превращается в генератор случайных входов. Я бы добавил фильтр по старшему таймфрейму и ждал закрытия свечи, а не реагировал на всплеск внутри неё.

GhostMind88 написал:
MACD я бы как раз не держал в первом ряду, он часто запаздывает. Если цена уже нервно пилит, RSI с EMA ещё дают картину, а дальше спасает только отбор по тренду и времени входа.

Фильтр по старшему таймфрейму тут реально спасает, а то на младшем RSI с EMA легко ловят шум. Я ещё жду закрытия свечи — без этого на Pocket Option слишком много ложных заходов.

Старший таймфрейм шум режет, но сигналы приходят позже, и вход уже не такой вкусный. Мне лучше помогает тупое правило: рвано на графике — пропускаю. EMA и RSI в одну сторону — тогда беру, иначе даже не смотрю.

GhostMind88 написал:
MACD я бы как раз не держал в первом ряду, он часто запаздывает. Если цена уже нервно пилит, RSI с EMA ещё дают картину, а дальше спасает только отбор по тренду и времени входа.

Пропуск рваного — это реально база на Pocket Option. Я к этому добавил объём: свеча тонкая, значит ликвидности мало, и RSI с EMA уже не валидные. Лучше подождать.