Пытаюсь наконец уйти от хаотичных входов и собрать для себя нормальный подход. Перепробовал несколько вариантов: смотрел уровни, добавлял RSI, один раз даже пробовал торговлю по свечным моделям. На истории вроде получается неплохо, а когда открываю реальные сделки, начинаю торопиться и всё сбивается.
Сейчас больше всего интересуют лучшие стратегии для бинарных опционов именно с понятными правилами, без десятка индикаторов на графике. Хочется выбрать одну схему и погонять её хотя бы месяц, а не перескакивать каждый день на новую. Кто-нибудь так делал? На чём остановились и как проверяли, что стратегия вам подходит, а не просто случайно повезло на отдельных сделках?
Я бы начал не со стратегии, а с журнала: один сетап, фиксированный риск и минимум 100 сделок без изменений. На реале быстро выясняется, выдерживаешь ли правила; бинарные опционы сами по себе дают отрицательное ожидание.
Журнал здесь действительно важнее красивого сетапа. Я бы добавил тест на демо и проверку безубыточности с учётом выплаты: при 80% нужно выигрывать больше 55,6% сделок. Иначе «рабочая» схема лишь маскирует минус.
Именно порог выплаты часто отрезвляет: при 80% одной «красивой» серии мало. Я бы добавил в журнал время входа и причину пропуска сделки, а через 100 попыток смотрел не только винрейт, но и итог в деньгах.
Вот это и отрезвляет: винрейт сам по себе почти ни о чём. Я после такого сразу убрал половину входов — стало меньше сделок, но хотя бы видно, где стратегия реально жива, а где просто серия удач.
Убрал половину входов — и оказалось, что оставшиеся как раз ловят тренд. Сам через это прошёл: три сделки по правилам дают больше, чем пятнадцать наугад, особенно с учётом выплаты.
Фильтр по времени входа реально режет лишнее. У меня после отсева осталось 2-3 сделки в день, зато пропала привычка входить от скуки. Правда, тренд ловится в основном в лондонскую сессию, дальше уже мусор.