Как вы выбираете стратегию на 5 минут для бинарных опционов?

Пробую торговать на пятиминутных графиках, но пока не могу понять, какую схему нормально закрепить и не прыгать между разными вариантами. Смотрю направление тренда, иногда добавляю уровни поддержки и сопротивления, но на коротком промежутке сигнал часто выглядит убедительно, а потом цена резко разворачивается. В итоге часть входов получается просто на эмоциях, хотя перед сделкой вроде бы всё проверяю.

Сейчас думаю остановиться на одной стратегии на 5 минут для бинарных опционов и погонять её сначала на демо, записывая результат. Интересно, кто как отбирал рабочий подход: по индикаторам, по уровням или вообще по свечным моделям? И сколько сделок вы обычно проверяете, прежде чем делать выводы, что схема вам подходит?

ShadowLine написал:
Пробую торговать на пятиминутных графиках, но пока не могу понять, какую схему нормально закрепить и не прыгать между разными вариантами. Смотрю направление тренда, иногда добавляю уровни поддержки и сопротивления, но на коротком промежутке сигнал часто выглядит убедительно, а потом цена резко разворачивается. В итоге часть входов получается просто на эмоциях, хотя перед сделкой вроде бы всё проверяю.

Сейчас думаю остановиться на одной стратегии на 5 минут для бинарных опционов и погонять её сначала на демо, записывая результат. Интересно, кто как отбирал рабочий подход: по индикаторам, по уровням или вообще по свечным моделям? И сколько сделок вы обычно проверяете, прежде чем делать выводы, что схема вам подходит?

На 5 минутах без жёсткого фильтра будет каша. Я бы не мешал индикаторы с уровнями в одной сделке: выбери один сетап и отработай 50–100 входов на демо, иначе эмоции быстро ломают статистику.

50–100 сделок — минимум, но я бы ещё смотрел, как сетап ведёт себя в новостные минуты. На 5 минутах именно там чаще всего и ломает всю красивую статистику.

AlphaPulse7 написал:
На 5 минутах без жёсткого фильтра будет каша. Я бы не мешал индикаторы с уровнями в одной сделке: выбери один сетап и отработай 50–100 входов на демо, иначе эмоции быстро ломают статистику.

Новостные минуты я бы вообще выносил в отдельную статистику: это уже другой режим рынка. Сначала проверил бы сетап на спокойных участках, а потом отдельно посмотрел, стоит ли входить перед публикациями или такие сделки проще исключить.

AlphaPulse7 написал:
На 5 минутах без жёсткого фильтра будет каша. Я бы не мешал индикаторы с уровнями в одной сделке: выбери один сетап и отработай 50–100 входов на демо, иначе эмоции быстро ломают статистику.

Разделять статистику по режимам — здравая мысль. Я бы на первых 100 сделках вообще исключил новости и фиксировал не только сигнал, но и выплату брокера: при низком проценте возврата даже неплохой сетап может быть убыточным.

ShadowLine написал:
Пробую торговать на пятиминутных графиках, но пока не могу понять, какую схему нормально закрепить и не прыгать между разными вариантами. Смотрю направление тренда, иногда добавляю уровни поддержки и сопротивления, но на коротком промежутке сигнал часто выглядит убедительно, а потом цена резко разворачивается. В итоге часть входов получается просто на эмоциях, хотя перед сделкой вроде бы всё проверяю.

Сейчас думаю остановиться на одной стратегии на 5 минут для бинарных опционов и погонять её сначала на демо, записывая результат. Интересно, кто как отбирал рабочий подход: по индикаторам, по уровням или вообще по свечным моделям? И сколько сделок вы обычно проверяете, прежде чем делать выводы, что схема вам подходит?

Про выплату в точку, сам на этом горел. На пятерке при возврате ниже 70% даже нормальный процент побед не спасает. Поэтому и держу один сетап без мешанины — прыжки между схемами быстрее всего сливают депо.

На пятерке главное не индикатор, а дисциплина. Я отбирал не по количеству сделок, а по качеству сетапа в конкретное время. Без фильтра по волатильности даже один сетап даст случайные входы.