Двойная вершина на бинарках: кто как фильтрует ложные сигналы?

Начал смотреть двойную вершину на бинарных опционах на M5. Вроде все просто: два пика на одном уровне, ждем пробой шеи и берем пут. Но на практике половина таких фигур ломается еще до входа. Вторая вершина то чуть выше, то чуть ниже, и не поймешь, это уже ложный пробой или нормальный разброс.

Сначало пытался входить сразу после второго касания, но экспирация 3-5 свечей часто не дотягивает до движения. Потом стал ждать закрытия за линией шеи, но тогда цена уже уходит, и премия не такая вкусная. Иногда смотрю на объем, но на бинарках он все равно не так читается, как на форексе.

Короче, интересно, кто как фильтрует двойную вершину? Может, добавляете RSI или MACD для подтверждения? Или вам хватает только структуры и старшего таймфрейма? Хочу понять, стоит ли вообще заморачиваться с этой фигурой или проще торговать от уровней без названий.

На M5 двойная вершина часто шумит. Я перестал брать её без дивергенции RSI: если второй пик выше, а RSI ниже — беру пут, но экспирацию ставлю 2-3 свечи, иначе движение не успевает.

Дивергенция на M5 сама по себе шумит. У меня без неё входы чаще отрабатывают, а с ней во флэте залипаю. Надёжнее смотреть старший ТФ: если H1 вниз, двойная вершина у уровня даёт чище.

H1 реально фильтрует, но зря ты его противопоставляешь RSI: по двойной вершине у меня связка H1 + дивергенция даёт меньше ложных, чем по отдельности.