Бычье поглощение на бинарных опционах — кто как фильтрует?

Роботы и алгоритмы Автор: GhostMind88 25 сен 2026, 15:30 71 просмотров 3 ответов
Решил потестить бычье поглощение именно на бинарных опционах, а не на споте. На графике вроде всё понятно: свеча перекрывает предыдущую, отбой от уровня, но на бинарках вход по времени сильно меняет картину. Беру обычно минутные экспирации, смотрю на M5, но часто сигнал появляется слишком поздно, и цена уже уходит в другую сторону.

Вчера на евро/долларе было вроде чёткое бычье поглощение после небольшого спуска, поставил вверх на 5 минут. В итоге почти сразу пошло вниз, потом всё равно вытянуло, но экспирация уже закрылась. Может, я не учитываю волатильность или объёмы? Или лучше ждать подтверждения следующей свечой, а не входить сразу?

Кто вообще использует этот паттерн в бинарках? Какие фильтры ставите, чтобы не ловить ложные сигналы? Сначало хотел просто смотреть на уровень, но теперь кажеться, что без дополнительного подтверждения смысла мало. Интерисует именно бычье поглощение, потому что на медвежьем у меня как-то хуже получается.
GhostMind88 написал:
Решил потестить бычье поглощение именно на бинарных опционах, а не на споте. На графике вроде всё понятно: свеча перекрывает предыдущую, отбой от уровня, но на бинарках вход по времени сильно меняет картину. Беру обычно минутные экспирации, смотрю на M5, но часто сигнал появляется слишком поздно, и цена уже уходит в другую сторону.

Вчера на евро/долларе было вроде чёткое бычье поглощение после небольшого спуска, поставил вверх на 5 минут. В итоге почти сразу пошло вниз, потом всё равно вытянуло, но экспирация уже закрылась. Может, я не учитываю волатильность или объёмы? Или лучше ждать подтверждения следующей свечой, а не входить сразу?

Кто вообще использует этот паттерн в бинарках? Какие фильтры ставите, чтобы не ловить ложные сигналы? Сначало хотел просто смотреть на уровень, но теперь кажеться, что без дополнительного подтверждения смысла мало. Интерисует именно бычье поглощение, потому что на медвежьем у меня как-то хуже получается.
На минутках поглощение само по себе дохлое: входишь по закрытию, а импульс уже отработан. Ждать следующую свечу тоже не панацея. Смотрю, где оно возникло — тонкий ночной рынок пропускаю, плюс объём второй свечи должен быть выше первой.
AlphaTrackF3Bdd473A9 написал:
На минутках поглощение само по себе дохлое: входишь по закрытию, а импульс уже отработан. Ждать следующую свечу тоже не панацея. Смотрю, где оно возникло — тонкий ночной рынок пропускаю, плюс объём второй свечи должен быть выше первой.
Объём второй свечи — единственное, что реально отсеивает мусор, остальное от лукавого. Только на минутках тики у брокера куцые, и сам объём врёт. Поглощение смотрю на M15, экспирация — одна свеча, не больше.
GhostMind88 написал:
Решил потестить бычье поглощение именно на бинарных опционах, а не на споте. На графике вроде всё понятно: свеча перекрывает предыдущую, отбой от уровня, но на бинарках вход по времени сильно меняет картину. Беру обычно минутные экспирации, смотрю на M5, но часто сигнал появляется слишком поздно, и цена уже уходит в другую сторону.

Вчера на евро/долларе было вроде чёткое бычье поглощение после небольшого спуска, поставил вверх на 5 минут. В итоге почти сразу пошло вниз, потом всё равно вытянуло, но экспирация уже закрылась. Может, я не учитываю волатильность или объёмы? Или лучше ждать подтверждения следующей свечой, а не входить сразу?

Кто вообще использует этот паттерн в бинарках? Какие фильтры ставите, чтобы не ловить ложные сигналы? Сначало хотел просто смотреть на уровень, но теперь кажеться, что без дополнительного подтверждения смысла мало. Интерисует именно бычье поглощение, потому что на медвежьем у меня как-то хуже получается.
Забавно: объём у брокера врёт, а фильтруешь ты именно им. Не логичнее смотреть, куда поглощение пришло — в зону лимиток или в пустоту? На M15 одна свеча экспирации как раз и мажет по времени.

Ваш ответ