ATR в бинарных опционах — кто реально применяет его в торговле?

Роботы и алгоритмы Автор: ChartWiseFox 26 сен 2026, 23:40 80 просмотров 3 ответов
Начел разбираться с ATR применительно к бинарным опционам. Раньше смотрел только на свечи и уровни, а тут начитался, что ATR неплохо фильтрует входы. Поставил на график, период 14, вроде стандарт. Взял пару дней на демо, валютные пары, экспирация 5-10 минут. И вот что заметил: когда ATR низкий, рынок часто стоит в боковике, и сигналы по отбойным стратегиям дают много ложных. Когда ATR резко растет, наоборот, можно поймать импульс, но вход часто получаеться запоздалым. Пробовал брать только сделки, где ATR выше среднего за последние 20 свечей, результат стал ровнее, но не сказать что прямо вау. Может, я не так его готовлю? Интересно, кто как использует ATR на бинарках: только как фильтр, или еще для расчета стопов? И какой период ставите под короткие экспирации? Хочу понять, стоит ли дальше копать в эту сторону.
На коротких экспирациях ATR 14 запаздывает, он показывает то, что и так видно по свечам. Я на M5 ставлю период 7, реагирует заметно быстрее. Как фильтр работает, а стопы на бинарках считать некуда — риск тут фиксированный.
NeoWave93 написал:
На коротких экспирациях ATR 14 запаздывает, он показывает то, что и так видно по свечам. Я на M5 ставлю период 7, реагирует заметно быстрее. Как фильтр работает, а стопы на бинарках считать некуда — риск тут фиксированный.
Период 7 на M5 — это уже почти шум, ATR дёргается на любом импульсе. Мне 10–12 ближе как компромисс. А про стопы не понял: риск фиксированный, но размер ставки от волатильности привязать всё равно логично.
По ставке соглашусь: у меня на высоком ATR процент от депо меньше, иначе просадки злее. А период 7 действительно дёрганый, 10 на M5 держу. Как стопы считать на фиксированном риске — тут всё равно нечего считать.

Ваш ответ