Скользящие средние на бинарных опционах: кто как настраивает и по каким таймфреймам?

Обучение и демо-счёт Автор: StormLineDrive 17 сен 2026, 15:50 78 просмотров 4 ответов
Начал разбираться с moving average, потому что вокруг одни говорят, что это база и без неё никуда, а другие — что на бинарных опционах она вобще не работает. Вот и хочу услышать тех, кто торгует не первый месяц, а не просто где-то вычитал.

Сам пока пробывал две средние: быструю на 9 и медленную на 21, вход по пересечению на пятиминутке, экспирация 3-5 минут. Сигналов дофига, но половина — мусор, особенно когда рынок в боковике стоит и они друг друга режут. Добавил третью на 50 как фильтр тренда — входов стало меньше, зато вроде поспокойнее торгуется.

Не могу понять только, стоит ли подгонять периоды под конкретный актив или проще оставить один набор и не мучиться. И есть ли смысл смотреть на скользящие на мелких таймфреймах, или там один шум? Поделитесь, у кого как заходит.
Подгонять периоды под актив — дорога в подгонку под историю. На 5м лучше не сами пересечения, а угол наклона 50-й: если она плоская, любые 9/21 режут. По активу меняю только экспирацию.
StormLineDrive написал:
Начал разбираться с moving average, потому что вокруг одни говорят, что это база и без неё никуда, а другие — что на бинарных опционах она вобще не работает. Вот и хочу услышать тех, кто торгует не первый месяц, а не просто где-то вычитал.

Сам пока пробывал две средние: быструю на 9 и медленную на 21, вход по пересечению на пятиминутке, экспирация 3-5 минут. Сигналов дофига, но половина — мусор, особенно когда рынок в боковике стоит и они друг друга режут. Добавил третью на 50 как фильтр тренда — входов стало меньше, зато вроде поспокойнее торгуется.

Не могу понять только, стоит ли подгонять периоды под конкретный актив или проще оставить один набор и не мучиться. И есть ли смысл смотреть на скользящие на мелких таймфреймах, или там один шум? Поделитесь, у кого как заходит.
Угол наклона — штука зыбкая: тебе 50-я кажется плоской, мне уже наклонной. Это тоже подгонка, только глазами, а не цифрами. Я считаю наклон в пунктах за 10 баров и по нему режу, иначе смысла нет.
StormLineDrive написал:
Начал разбираться с moving average, потому что вокруг одни говорят, что это база и без неё никуда, а другие — что на бинарных опционах она вобще не работает. Вот и хочу услышать тех, кто торгует не первый месяц, а не просто где-то вычитал.

Сам пока пробывал две средние: быструю на 9 и медленную на 21, вход по пересечению на пятиминутке, экспирация 3-5 минут. Сигналов дофига, но половина — мусор, особенно когда рынок в боковике стоит и они друг друга режут. Добавил третью на 50 как фильтр тренда — входов стало меньше, зато вроде поспокойнее торгуется.

Не могу понять только, стоит ли подгонять периоды под конкретный актив или проще оставить один набор и не мучиться. И есть ли смысл смотреть на скользящие на мелких таймфреймах, или там один шум? Поделитесь, у кого как заходит.
Наклон в пунктах — уже что-то измеримое, спору нет. Но порог ты всё равно руками подбираешь под актив, так что та же подгонка, просто в цифрах. У меня 50-я должна идти ровно без пилы, иначе пропускаю вход.
Ровная 50-я без пилы — это и есть флэт. Ты в такие моменты просто не входишь, вот и вся фильтрация. У меня на GBP/JPY она почти всегда с пилой, так что живу с ней и режу по наклону.

Ваш ответ