По стохастику на бинарных опционах — кто какие настройки под короткие сделки ставит?

Обучение и демо-счёт Автор: DigmaFlow 21 сен 2026, 11:10 66 просмотров 3 ответов
Решил наконец разобратся со стохастиком не по видосам, а на практике. Раньше смотрел только на пересечение уровней 20/80 и входил на отскок, но на минутных графиках сигналы часто опаздывают, особенно когда рынок пилит в боковике. Пробовал ставить 14,3,3 — вроде норм на пятиминутках, но на бинарных опционах с экспирацией в пару минут всё равно много ложных заходов.

Сейчас экспериментирую с периодами 21 и 34, сглаживание 5. Иногда стохастик реально хорошо показывает разворот после импульса, но без поддержки тренда или уровня я всё равно не вхожу. Интересно, кто как фильтрует: по старшему таймфрейму, по объёму, или просто ждёте крайние зоны и не лезете в середину? И ещё момент — на каких таймфреймах у вас стохастик даёт меньше шума? У меня на M1 прям беда, на M5 уже поспокойнее.
На M1 стохастик вообще смысла нет, один шум. Ушёл на M5 с 21,5,5 и фильтрую по H1: если тренд вверх, беру только отскок от 20 вверх. Ложных входов стало в разы меньше, экспирация 3-5 свечей.
Фильтр по старшему ТФ — база, без него и M5 шумит. Только 21,5,5 на резких импульсах запаздывает, вернулся к 14,3,3 и жду закрытия свечи, иначе вход в середину пилы.
На импульсах 14,3,3 тоже подтормаживает, под такие входы ставлю 8,3,3 — но строго по тренду H1 и после закрытия свечи. В пиле стохастик вообще не трогаю, там любой период врёт, хоть на M5, хоть на M15.

Ваш ответ