Кто-то реально торгует отбоем от полос Боллинджера на бинарных опционах или это всё миф?

Обучение и демо-счёт Автор: MarketPulsePoint 1 окт 2026, 05:10 72 просмотров 3 ответов
Собрал на демо схему и попробывал пару недель подряд: жду отбой от полосы Боллинджера, захожу в сторону отката, экспирация 1-2 минуты. На демо результат вроде плюсовой, но подозреваю, что просто попал во флет, где цена и так ходит между полосами. На сильном тренде всё меняется разом и вход по отбою улетает в минус быстрее, чем я успеваю понять, что пошло не так.

Кто-нибудь реально использует отбой от полос Боллинджера на бинарных опционах как основную схему? Добавляете фильтры вроде RSI или скользящей средней, или работаете чисто по касанию полосы? И ещё: на каком таймфрейме вам сигналы честнее — на минутке или на пяти минутах?
Чистое касание полосы без фильтра — это мусор, ложных пробоев масса. Я отсеиваю тренд через СМА 50 и смотрю ATR: если он растёт, отбой просто не беру. На M5 сигналы честнее минутки, но и экспирацию тогда ставлю 5 минут.
С АТР согласен, но не до конца. Растущий АТР не всегда значит тренд, бывает просто волатильный разгон перед разворотом. Я добавляю к СМА 50 дивергенцию по RSI — если отбой от нижней полосы идёт с бычьей дивергенцией, беру, даже если цена ещё под СМА. На M5 реально спокойнее, но сигналов мало, по 2-3 в день максимум.
DarkFox88 написал:
Чистое касание полосы без фильтра — это мусор, ложных пробоев масса. Я отсеиваю тренд через СМА 50 и смотрю ATR: если он растёт, отбой просто не беру. На M5 сигналы честнее минутки, но и экспирацию тогда ставлю 5 минут.
Дивергенция по RSI как подтверждение отбора — интересно, но на бинарных 1-2 минуты дивергенция часто просто не успевает подтвердиться до экспирации. Я у себя добавил объём (форекс-объём на паре с нормальным спредом) и смотрю только на касание внешней полосы, внутренние пропускаю. На M5 согласен, минутка шумит жёстко.

Ваш ответ