Кто реально смотрит RSI и MACD вместе, а не по отдельности?

Сижу сейчас, смотрю на rsi macd стратегия бинарных опционов и поймал себя на том, что вроде всё понятно на словах, а на практике постоянно начинаю сомневаться. Одно дело — когда индикаторы совпали на истории, и совсем другое, когда свечи уже бегут, а ты сидишь и думаешь, входить или подождать ещё пару секунд. Я сам пару раз заходил по этой связке, и ощущение такое, что без нормального фильтра она легко может дать лишний сигнал.

Интересно, как вы это для себя решаете: смотрите только пересечение и уровни, или ещё что-то добавляете? Я пока пытаюсь понять, где тут живая рабочая схема, а где просто красивая картинка на графике. Может, у кого-то есть нормальный подход без лишней суеты?

Без фильтра RSI и MACD реально шумят. Я смотрю только когда RSI уже выходит из зоны и MACD не просто пересёкся, а держит импульс на закрытой свече. Иначе это почти лотерея.

Вот именно, на закрытой свече это уже хоть на что-то похоже. Если брать вход на живой, RSI/MACD часто просто дергаются и потом откатывают. Я бы ещё смотрел, есть ли нормальный уровень, а не «пересечение ради пересечения».

Вот это и напрягает: на живой свече MACD с RSI часто рисуют «красоту», а потом всё сдувается. Я бы без уровня и закрытия свечи вообще не лез — иначе фильтр превращается в шум.

Закрытие свечи — уже половина дела, но мне всё равно мутно без старшего ТФ. Если там MACD смотрит против младшего, то хоть трижды совпадение на минутке — вход часто в минус.

NeoWave93 написал:
Вот это и напрягает: на живой свече MACD с RSI часто рисуют «красоту», а потом всё сдувается. Я бы без уровня и закрытия свечи вообще не лез — иначе фильтр превращается в шум.

Старший ТФ фильтрует, но не спасает от сливов. У меня на Н4 MACD вверх, на М5 RSI перекуплен — зашёл, минус. Теперь ещё на новости смотрю.