Качал Pocket Option на комп — есть ли смысл или браузера хватает?

Решил попробовать Pocket Option не с телефона, а с нормального монитора. На телефоне графики мелкие, пальцем тыкать неудобно, особенно когда смотришь несколько пар. Начал искать, как скачать на ПК, и чёт запутался. На офф сайте вроде предлагают или веб-версию, или приложение. Но у меня винда, и я не понел, это прям отдельный клиент или прсто ярлык на браузер.

Может, кто уже ставил? Интерисует именно удобство: свечи, инструменты, скорость отклика. Ещё вопрос — есть ли разница между веб-версией и тем, что качаешь на комп? Если по сути одно и то же, то не хочется лишний софт держать. А если приложение шустрее и не тупит при переключении таймфреймов, то лучше поставить.

Поделитесь, у кого как. Что выбрали и почему?

На винде это обёртка над вебом, отдельного движка нет — так что по свечам и инструментам разницы с браузером не увидишь. Ставь, только если бесит куча вкладок. По скорости при переключении таймфреймов плюс-минус одинаково, всё упирается в интернет и их серверы.

GhostMind88 написал:
На винде это обёртка над вебом, отдельного движка нет — так что по свечам и инструментам разницы с браузером не увидишь. Ставь, только если бесит куча вкладок. По скорости при переключении таймфреймов плюс-минус одинаково, всё упирается в интернет и их серверы.

Не сказал бы, что прям один в один. В клиенте у меня график ровнее идёт, а в хроме при куче открытых вкладок подлагивало на переключении таймфреймов. Хотя если торгуешь пару пар — веба за глаза, софт ради софта держать смысла нет.

У меня вышло наоборот — приложение на винде жрало память и подлагивало, а в браузере всё летало. Думаю, тут от железа зависит. Для пары-тройки пар отдельный клиент точно лишний.