Два индикатора для бинарных опционов — реально ли собрать из них рабочую стратегию?

Начал собирать себе стратегию на бинарных опционах из двух индикаторов, потому что по одному сигналы слишком часто уходят в пустоту. Взял RSI плюс MACD на пятиминутках, вроде логично: один показывает перекупленность, второй подтверждает импульс. Но на практике они инога противоречат друг другу, и сидишь как дурак, не понимаешь, куда вообще жать.

Пробовал ещё стохастик со скользящей средней, там картина поспокойнее, но сигналов мало, и на новостях всё равно шумит. Может, я просто не так настроил периоды? Интересно, у кого какой набор из двух индикаторов реально работает, и главное — как вы решаете конфликт, когда один говорит вверх, а второй вниз.

Стоит ли добавлять фильтр по старшему таймфрейму, или для этой темы это уже перебор? Хочется услышать не теорию, а кто как сам торгует.

Старший ТФ не перебор, а обязателен: на M5 RSI и MACD будут спорить постоянно. Я смотрю H1 тренд, а вход ищу только по MACD в его сторону. RSI в конфликте игнорирую — он часто шумит.

Ну не знаю, выкидывать RSI из связки — теряешь как раз раннее начало разворота. Я бы тогда уж не H1, а H4 брал, чтобы импульсы на M5 точно фильтровались, иначе MACD тоже начнёт фальшивить.

С H4 фильтром сделок становится совсем мало, на M5 можно полдня просидеть без входа. А RSI на раннем развороте чаще ловит ложняк, чем реально опережает MACD.