Williams %R на бинарках: у кого реально заходит эта стратегия?

Новости рынка и платформ Автор: BlackRidge 21 сен 2026, 08:00 65 просмотров 3 ответов
Решил разобраться с Williams %R на бинарных опционах, потому что RSI уже поднадоел, а тут логика вроде проще: цена у верхней границы — ждём откат вниз, у нижней — вверх. Поставил период 14, уровни -20 и -80, смотрю на M5. Сначало на истории всё выглядело красиво, но в реале сигналы часто запаздывают, особенно когда рынок вялый. Пробовал брать только после подтверждения свечой — стало чуть лучше, но в боковике всё равно много ложных входов.

Может, кто использует Williams %R в связке с EMA или уровнями? Или лучше не мучить минутные графики, а перейти на M15? Хочу понять, реально ли выжать что-то стабильное из этой стратегии на бинарных опционах, или она больше для форекса. Какие настройки ставите и на каких таймфреймах чаще заходит?
Williams %R на бинарках сам по себе слабый — запаздывает, как стохастик. На M5 в боковике пилит. Держу его только как фильтр к EMA200: беру сигнал, если цена ниже EMA и %R выше -20. На M15 ложных меньше.
DmitryFlow написал:
Williams %R на бинарках сам по себе слабый — запаздывает, как стохастик. На M5 в боковике пилит. Держу его только как фильтр к EMA200: беру сигнал, если цена ниже EMA и %R выше -20. На M15 ложных меньше.
Про EMA200 как фильтр — спорно. На M15 запаздывание никуда не девается, просто свечи длиннее и экспирацию под них надо другую. У меня %R даёт что-то внятное только на отбое от уровней, а не по самим -20/-80.
Вот про отбой от уровней — это точнее, чем голые -20/-80. Сам смотрю H1: у границ канала сигналов мало, зато экспирация в 2-3 свечи куда честнее. M5 для %R — почти рулетка.

Ваш ответ