Стоит ли вообще ориентироваться на сигналы в Pocket Option?

Сижу вот уже третий вечер и смотрю на pocket option сигналы, и у меня, если честно, двоякое ощущение. С одной стороны, пару раз они прям неплохо совпали с движением, а с другой — бывает, что сигнал вроде норм, а цена через минуту делает вообще не то. Я понимаю, что чудес не бывает, но всё равно интересно, кто как к этому относится.

Я пока больше смотрю на них как на подсказку, а не как на готовое решение. Но не пойму, это я просто не так фильтрую моменты или сами сигналы там слишком часто запаздывают? Кто реально пользуется ими на постоянке — вы их подстраиваете под свою логику или просто берёте и проверяете на практике?

Запаздывают они часто, и в этом вся проблема. Я бы воспринимал такие сигналы только как повод открыть график, а не как вход. Без своей проверки на объеме и новостях там легко улететь в минус.

AlphaMode написал:
Запаздывают они часто, и в этом вся проблема. Я бы воспринимал такие сигналы только как повод открыть график, а не как вход. Без своей проверки на объеме и новостях там легко улететь в минус.

Вот именно: если сигнал сначала не сверить с графиком, это почти лотерея. У меня Pocket Option чаще дает «идею», чем вход — особенно когда на новостях дергает цену. Без своей фильтрации лучше не лезть.

Именно как вход я бы их не брал. В Pocket Option сигнал часто дает направление, но без проверки уровня и свечи можно быстро словить разворот. У меня сработало только как лишний фильтр, не больше.

Похоже, вы уже сами поймали суть: это не вход, а подсказка. У меня на Pocket Option сигналы тоже норм только в спокойном рынке, а на новостях они часто просто догоняют цену.

Именно. На спокойном рынке еще можно что-то выжать, но на новостях эти сигналы часто уже догоняют движение. Я бы доверял им только после своей проверки уровня и свечи.

Судя по описанию, вы уже все правильно заметили: если цена через минуту делает обратное, это не вход. Я бы Pocket Option вообще смотрел только как фильтр, и то не в новости.

AlphaWave6351 написал:
Похоже, вы уже сами поймали суть: это не вход, а подсказка. У меня на Pocket Option сигналы тоже норм только в спокойном рынке, а на новостях они часто просто догоняют цену.

Да, на новостях от таких сигналов толку почти нет: движение уже могло закончиться к моменту уведомления. Я бы ещё прогнал их на демо по одной стратегии, чтобы понять реальную задержку и частоту ошибок.

StormLine написал:
Вот именно: если сигнал сначала не сверить с графиком, это почти лотерея. У меня Pocket Option чаще дает «идею», чем вход — особенно когда на новостях дергает цену. Без своей фильтрации лучше не лезть.

Вот именно: если уже по свече видно, что импульс выдохся, сигнал можно смело пропускать. Я бы в Pocket Option смотрел не на саму метку, а на то, совпадает ли она с уровнем и нормальным объемом.

Вот проверка объёмом и уровнем как раз отсеивает большую часть запоздалых меток. Я бы ещё записывал все сигналы на демо: через пару десятков сделок задержка и реальная точность становятся очевидны.

NeoWave93 написал:
Именно. На спокойном рынке еще можно что-то выжать, но на новостях эти сигналы часто уже догоняют движение. Я бы доверял им только после своей проверки уровня и свечи.

Записывать на демо — толку мало, там исполнение идеальное, а на реале проскальзывание съедает всю разницу. Я бы лучше на центовом счёте прогнал ту же выборку, вот там задержка видна честно.

Демо и правда мало что покажет, тут проскальзывание не учесть. На центовом уже ближе к правде, хотя тоже не панацея. Главное — заранее решить, как фильтровать сигнал, иначе и на реале запутаешься.