Сигналы на 5 минут: как отсеиваете мусор?

Начал присматриваться к сигналам на 5 минут, потому что на старших таймфреймах мне скучно, а на минутках слишком много шума. Беру в основном M5, смотрю на реакцию цены у уровней. Но заметил: если сигнал приходит уже после импульса, вход часто получаеться так себе. Пробовал брать только после закрытия свечи — вроде меньше дёргает, но и входов становится мало.

Кто как фильтрует? Интересует именно пятиминутный формат по бинарным опционам. Ждёте потверждения от объёма, RSI, или просто по тренду? И ещё момент: новости в это время лучше вообще пропускать или иногда наоборот дают норм движ? Хочу понять, стоит ли заморачиваться с доп. условиями или для 5 минут это лишнее.

ChartForgeView написал:
Начал присматриваться к сигналам на 5 минут, потому что на старших таймфреймах мне скучно, а на минутках слишком много шума. Беру в основном M5, смотрю на реакцию цены у уровней. Но заметил: если сигнал приходит уже после импульса, вход часто получаеться так себе. Пробовал брать только после закрытия свечи — вроде меньше дёргает, но и входов становится мало.

Кто как фильтрует? Интересует именно пятиминутный формат по бинарным опционам. Ждёте потверждения от объёма, RSI, или просто по тренду? И ещё момент: новости в это время лучше вообще пропускать или иногда наоборот дают норм движ? Хочу понять, стоит ли заморачиваться с доп. условиями или для 5 минут это лишнее.

После импульса на M5 входить — почти гарантированный минус, экспирация не спасёт. У меня отсев простой: закрытие свечи плюс RSI не в перекупленности. Остальные фильтры на пятиминутке скорее вредят.

Не сказал бы, что все фильтры вредят — просто RSI на M5 запаздывает, отсюда и ощущение. Держу закрытие свечи у уровня, а объём смотрю только на пробое. Новости всё же пропускаю: спред растёт, экспирация шум не отыграет.

Объём на пробое на M5 часто оказывается выносом стопов. Я поэтому смотрю только закрытие за уровнем. Новости пропускаю, но после них жду стабилизации спреда.