Пробую 50 EMA на бинарных опционах — как отсеивать ложные входы?

Решил посидеть на 50 EMA в бинарных опционах, но не как по учебнику, а чисто посмотреть, где цена реально отскакивает. На M5 заметил, что если тренд спокойный, то от этой средней бывают неплохие сигналы. Но в боковике она начинает пилить так, что лучше бы вообще не открывал. Пока делаю так: жду касание, смотрю на реакцию свечи и только потом думаю про вход. Но всё равно часто получаеться, что вошёл поздно.

Интересно, кто как использует 50 EMA? Добавляете ещё что-то вроде RSI или просто по цене смотрите? И на каких таймфреймах она у вас адекватнее — M1/M5 или лучше H1? Хочу понять, стоит ли дальше копать эту тему или это очередной самообман.

AlphaMode8 написал:
Решил посидеть на 50 EMA в бинарных опционах, но не как по учебнику, а чисто посмотреть, где цена реально отскакивает. На M5 заметил, что если тренд спокойный, то от этой средней бывают неплохие сигналы. Но в боковике она начинает пилить так, что лучше бы вообще не открывал. Пока делаю так: жду касание, смотрю на реакцию свечи и только потом думаю про вход. Но всё равно часто получаеться, что вошёл поздно.

Интересно, кто как использует 50 EMA? Добавляете ещё что-то вроде RSI или просто по цене смотрите? И на каких таймфреймах она у вас адекватнее — M1/M5 или лучше H1? Хочу понять, стоит ли дальше копать эту тему или это очередной самообман.

На M1 её вообще не трогай, там один шум. У меня 50 EMA работает как фильтр направления на H1, а вход ищу на M5 после отката к ней, иногда с RSI для подтверждения. Поздний вход как раз оттого, что ждёшь реакцию свечи — можно и не дожидаться.

Если не ждать реакцию свечи, то на чём строить вход? Просто касание плюс тренд на H1? У меня без подтверждения половина входов сразу в минус уходит, поэтому и торможу.

AlphaMode8 написал:
Решил посидеть на 50 EMA в бинарных опционах, но не как по учебнику, а чисто посмотреть, где цена реально отскакивает. На M5 заметил, что если тренд спокойный, то от этой средней бывают неплохие сигналы. Но в боковике она начинает пилить так, что лучше бы вообще не открывал. Пока делаю так: жду касание, смотрю на реакцию свечи и только потом думаю про вход. Но всё равно часто получаеться, что вошёл поздно.

Интересно, кто как использует 50 EMA? Добавляете ещё что-то вроде RSI или просто по цене смотрите? И на каких таймфреймах она у вас адекватнее — M1/M5 или лучше H1? Хочу понять, стоит ли дальше копать эту тему или это очередной самообман.

Подтверждение можно смотреть не на закрытии свечи, а на самой реакции: если от 50 EMA сразу идёт отбой и тень остаётся, вход уже не поздний. Полное закрытие как раз и съедает весь запас движения, поэтому половина и уходит в минус.

AlphaMode8 написал:
Решил посидеть на 50 EMA в бинарных опционах, но не как по учебнику, а чисто посмотреть, где цена реально отскакивает. На M5 заметил, что если тренд спокойный, то от этой средней бывают неплохие сигналы. Но в боковике она начинает пилить так, что лучше бы вообще не открывал. Пока делаю так: жду касание, смотрю на реакцию свечи и только потом думаю про вход. Но всё равно часто получаеться, что вошёл поздно.

Интересно, кто как использует 50 EMA? Добавляете ещё что-то вроде RSI или просто по цене смотрите? И на каких таймфреймах она у вас адекватнее — M1/M5 или лучше H1? Хочу понять, стоит ли дальше копать эту тему или это очередной самообман.

С тенью соглашусь только наполовину — на M5 в боковике она так же легко превращается в продолжение пилы. Без направления с H1 любой отбой от 50 EMA у меня половину раз оказывался ложным.