Никак не могу нормально поймать точку входа на бинарных опционах

Торгую недавно, где-то полгода. Основная прблема — вход. Вроде смотрю уровни, жду пробой или отбой от зоны, но часто захожу либо поздно, либо прямо перед разворотом. На М5 свечи мелкие, шум, а на Н1 сигнал редкий, но вроде понадежнее. Пробовал по тренду и по откату, по свечным паттернам. Лучше всего пока получаеться на откате к уровню, если есть подтверждающая свеча. Но всё равно много входов мимо. Интересно, как вы реально выбираете момент: по индикатору, по цене, по времени до экспирации или просто по опыту? И что для вас главное — сам сигнал или контекст старшего таймфрейма?

Полгода — это ещё мало, чтобы откат к уровню читать. Я бы на твоём месте убрал М5 совсем: там подтверждающая свеча через раз просто шум. Сигнал без контекста Н1 не стоит ничего.

ChartMind27 написал:
Полгода — это ещё мало, чтобы откат к уровню читать. Я бы на твоём месте убрал М5 совсем: там подтверждающая свеча через раз просто шум. Сигнал без контекста Н1 не стоит ничего.

Убрать М5 — спорно. На откате младший тф как раз и даёт вход внутри зоны Н1, а без него стоп улетает. Но подтверждение ловить надо не свечкой, а реакцией цены. И да, без контекста Н1 это чаще всего развороты.

Реакция цены — это как? По мне так тот же шум, только назван по-другому. На откате смотрю, где закрылась М5 к зоне Н1: тело внутри — вход, хвост наружу — жду.

ChartMind27 написал:
Полгода — это ещё мало, чтобы откат к уровню читать. Я бы на твоём месте убрал М5 совсем: там подтверждающая свеча через раз просто шум. Сигнал без контекста Н1 не стоит ничего.

Тело внутри зоны — так себе фильтр. На Н1 импульс часто сносит эту М5-свечу следующим баром, и вход выходит прямо перед разворотом. У меня скорее наоборот: хвост наружу давал вход лучше, чем аккуратное закрытие внутри.